Кольцо Анаконды. Афганистан. Хроники Текст

Читать фрагмент
Как читать книгу после покупки
Шрифт:Меньше АаБольше Аа

«Кольцо анаконды» – это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен "Холодной войны", которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США, от Мэхэна до Збигнева Бжезинского и Генри Кессенджера.

Основных целей у данной стратегии две:

Во-первых, экономическое и информационное давление на Россию, при котором вполне возможны военные столкновения, но не формате полномасштабной мировой войны, а виде террористических вылазок и локальных конфликтов с территорий соседних в Россией государств, чья государственность была разрушена или подчинена США. Агрессия, предположительно, будет осуществляться по принципу сирийской – не армиями, а бандами террористов, причем с нескольких сторон одновременно, чтобы Россия не смогла сосредоточить достаточно сил для отражения атак сразу на трех – четырех направлениях. Целью таких нападений является создание в России внутренней смуты, разрушение экономики – и, в конечном итоге, смена власти вплоть до развала страны

Вторая цель «Анаконды» – отвлечь Россию от происходящего на Дальнем Востоке, где, по мнению Западных экспертов, и развернутся основные битвы за мировое первенство с Китаем. Для американцев выгодно отвлечь Россию на Европу, Кавказ, Центральную Азию и Ближний Восток, чтобы у нас просто не хватило сил и средств – ни военных, ни финансовых – для возможной помощи Китаю. А в идеале (для американцев) – и вовсе натравить Китай на Россию.

Анаконда сжимает свое кольцо вокруг России – и все попытки переворотов и "цветных революций" в странах, окружающих Россию, стоит рассматривать именно в таком контексте.

РИА "Катюша"

Там вдали…

«С середины 17 века геополитические расклады в Центральной Азии были примерно ясны: с севера Россия, с востока Китай, с юга Персия, с запада, из-за Каспия – защитница тюрок и суннитов Турция. Сегодня ситуация удивительным образом повторяется, но, как и тогда,"черным лебедем" в нее ворвался Афганистан. Без понимания движущих сил истории страны с этой «птицей» не справиться.

В 1747 году вспыхнула яркой звездой отделившаяся от Персии афганская империя Дуррани, но быстро погасла в междоусобных и трех последующих англо-афганских войнах. Так здесь появился новый игрок.»[1]


Наравне с Афганистаном «в орбиту наших геополитических интересов ещё со времён Российской Империи входил и Узбекистан. Ташкент был присоединён к России в 1865 году в ходе Русско-кокандской войны.»[18] Будучи соседями территориально, «узбекский и афганский народы на протяжении веков взаимодействовали в рамках одного культурного и цивилизационного пространства.»[16]

«И почти навесь 19 век и начало 20-го Центральная Азия стала полигоном т. н. "Большой игры" соперничества между Российской и Британской империями.»[1]«"Большая игра" – термин, традиционно применяемый для описания геополитического противостояния в Средней Азии и Афганистане между царской Россией и Британской империей в XIX – начале XX века.»[4] «И всё это время ключом соперничества оставался Афганистан.

"Игра" закончилась Англо-русской конвенцией 1907 года и присоединением к России всей Центразии до Памира, Кушки и Копетдага, а также северной половины Ирана в виде сферы влияния.

Британия же получила в сферу влияния Афганистан, юго-восток Ирана и неявный отказ России от Тибета. Это был редкий случай, когда российский генералитет открыто выступил с критикой правительства. Военных возмутило то, что граница, которую Россия закрепила, и так была уже почти бесспорной, в то время как Британия в южном Афганистане крепко завязла. Лучшей в стратегическом плане границей военные видели хребет Гиндукуш, разрезающий эмират с востока на запад.

Все же такой исход "Большой игры" можно было бы считать победой России, если бы он не был закреплен в договоре, оформившем создание Антанты, т. е. если бы России не пришлось ради этих приобретений стать союзником Британии.

Напомним, на передачу России Константинополя и проливов Британия согласилась только в марте 1915 года, уже входе Первой мировой войны. Ни на какие заморские колонии, из-за которых сцепились Британия и Германия, Россия не претендовала. Да, свою роль сыграла зависимость от французских займов и многие другие факторы.

Но получается, что в фатальную для себя войну Россия ввязалась из-за нескольких долин Памира, оазиса Пенде вокруг Кушки и, в случае гипотетического раздела Персии за право встать русским сапогом в пыльной пустыне в 350 верстах от Индийского океана. Так борьба за Центральную Азию стала одной из причин гибели Российской империи.

Афганистан же с начала 1920-х годов занял на международной арене удивительную нишу. Страна с полунатуральным хозяйством умудрилась наладить ровные отношения с СССР, Западом (включая и Германию 1930-х), с исламским миром.»[1]

«"Если посмотрим, увидим по крайней мере четыре цивилизации, которые как бы выходят на Афганистан. Владея этим регионом, этим пространством, всегда можно повлиять – ну, тогда – на Советский Союз, и, собственно говоря, на Китай, на Индию, на Пакистан, Иран", – сказал Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов.»[6]

Становится очевидным: «по сути, два народа (Афганистана и Узбекистана) на определенном этапе истории разделили только 70 лет советской власти. Проживание на пространстве СССР, несомненно, внесло огромные коррективы в развитие народов советской Средней Азии, однако не смогло до конца устранить единые духовные ценности, объединяющим началом которых служат религия, схожесть языков и традиций, а в некоторых случаях даже древние родственные связи.

Тут стоит отметить, что в Афганистане жили, творили, а также похоронены такие выдающиеся средневековые деятели науки и культуры, как Алишер Навои, Абу Райхан Беруни, Камолиддин Бехзод, Захириддин Мухаммад Бабур, Боборахим Машраб и другие.

Одно то, что учебные заведения в Узбекистане, улицы и парки, другие объекты названы именами этих выдающихся деятелей, может ярко свидетельствовать о том, насколько близки узбекский и афганский народы.»[16]

Удивительно, но Афганистану «удалось гармонизировать и межэтнические отношения. Политическую и военную верхушку составляли пуштуны, несмотря на то, что после англо-афганских войн большая часть этого народа, а также родственных белуджей оказалась в границах Британской Индии, позднее – Пакистана.»[1] «Пуштуны – наиболее многочисленный народ Афганистана, на них приходится свыше трети от 35-миллионного населения этой страны, но в Пакистане их гораздо больше – почти 28 млн. человек.» [2]

«В то же время, вторым государственным языком был признан дари (фарси-кабули, кабульский фарси, говор, мало отличающийся от тегеранского и еще меньше от душанбинского) – родной язык большинства населения северного, центрального и западного Афганистана: не только таджиков, но и хазарейцев (некогда тюрко-монголов), многих узбеков (практически все они владеют дари наравне сродным) и даже пуштунов-дуррани западных провинций. Это основной язык Кабула, бизнеса, культуры.

Страна медленно, но открывалась миру. Недавно группе афганских подростков показали фотографии одного города: чистые улицы, витрины бутиков, женщины, одетые по европейской моде, группа девушек в джинсах и юбках выше колен. Подростков попросили сказать, какой это, по их мнению, город. Город они назвать не смогли, но уверенно заявили: "Америка!".

Это был Кабул. Да, непоследовательные и ограниченные реформы почти не касались 90 % сельского населения, процветала коррупция, духовенство было недовольно тем, что его медленно, но настойчиво отстраняли от сферы образования, а король Мухаммед Захир Шах слишком часто летал в Москву, чтобы просто поохотиться с Леонидом Ильичом Брежневым. Однажды на всё это наслоились несколько лет засухи, заморозков и неурожая…

У Афганистана тоже была своя "Февральская революция" – свержение короля его двоюродным братом Мухаммедом Даудом в июле 1973 года. Но революция побеждает только при одном «маленьком» условии: если все получают всё. Хотя бы временно. "Свободу, равенство и братство", "Землю крестьянам, заводы рабочим, мир народам", "Кружевные трусики Евросоюза", на худой конец (какая страна, такая и революция). Иначе несбывшихся надежд народ не простит, а контрреволюция – самый мягкий вариант выхода из кризиса, увы, и самый редкий. Более распространенные: жестокая диктатура или чехарда «революций», гражданских войн, интервенций. Дауд, естественно, хотел остановиться на диктатуре, но получилось второе. Страна пошла в разнос и пребывает в нем 40 лет.»[1]

Тем более, «мнение о том, что разрушение Афганистана началось с Саурской (Апрельской) революции 1978 года, устроенной Народно-демократической партией (НДПА), ее последующего раскола и вмешательства СССР, не совсем верно.» [1]

«В постсоветский период к этим обвинениям добавились новые: будто бы Афганистан радикализировался по вине советского руководства, вводом ограниченного контингента «озлобившего» афганских исламистов.

Положительный ответ афганскому руководству о вводе войск был дан не сразу: опасавшийся за свою жизнь президент Афганистана Нур Мухамед Тараки несколько раз обращался в Москву. Советское руководство согласилось, зная о планах создать "исламскую дугу" на границе, в которую должны были быть включены исламисты не только из Афганистана и Пакистана, но и из Ирана.

Президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов сказал: "Мне довелось со стороны это видеть, я не участвовал в этих совещаниях, но довелось видеть, как трудно вырабатывалось это решение.

Вот, например, заходит начальник Генерального штаба Николай Васильевич Огарков, и ему докладывают – товарищ маршал, вот здесь синяя папка, это аргументы все против ввода (войск), а красная – аргументы за. Собиралось по крупицам это решение".»[6]

 

«Про Балканы европейские Черчилль когда-то говорил, что они – "мягкое подбрюшье Европы", то есть – "болевая точка".Вот так в политике англосаксов ничего не меняется. Методичка сегодня та же, что и вчера.» [19]Соответственно,«"Афганистан – это солнечное сплетение Евразии" – отметил генерал-полковник Ивашов. Стоит напомнить, что ограниченный контингент советских войск в Афганистане (ОКСВА) был введен в соответствии с Договором о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве (подписан 5 декабря 1978 года).

И это при том, что США начали тайную поддержку афганских моджахедов еще за полгода до ввода ОКСВА в Афганистан. Так кто первый ударил Евразию в солнечное сплетение?»[6] «Запустив пропаганду об их "борьбе с международным терроризмом", янки пришли в эти края для оказания давления и влияния на политику стран, отнесённых некогда Збигневом Бжезинским к "Евразийским Балканам".»[19]

Кстати: «Афганские моджахеды (араб. مجاهد mujāhid, mujahiddin) – по сути, члены нерегулярных вооружённых формирований, мотивированных радикальной исламской идеологией, организованных в единую повстанческую силу в период гражданской войны в Афганистане в 1979–1992 гг. Советская армия и афганские власти называли их душманами.» [http://biograf.academic.ru]

«Одним из «козырей» диссидентов, критикующих советский строй, была гибель солдат и офицеров ВС СССР в Афганской войне, якобы бессмысленная. Говорилось, что Афганистан был не то чтобы совершенно стабилен, но вовсе не опасен ни дли мира, ни для ближайших соседей, одним из которых был СССР. И уж тем более моджахеды не были угрозой для афганского населения.»[6]

С одной стороны, есть мнение: «Пакистанские власти после ввода советских войск в Афганистан в 1979 году попытались сдержать тенденции радикального исламистского толка среди пуштунов как в своих приграничных провинциях, так и в соседней стране.»[2]

А с другой, «в статье "Новый раунд "Большой Игры": игроки, стратегии и фигуры" Юрий Бялый отмечает: Москва знала, что моджахедов на светскую власть Народно-Демократической партии Афганистана натравливали Пакистан, США и ряд арабских монархий, прежде всего – Саудовская Аравия. В войну были включены также исламисты из Ирана, – и всё это на южных границах СССР. Поддержку им оказывал и Китай, объявивший Москву своим врагом после советско-китайского пограничного конфликта на острове Даманский (1969 г.).

Антисоветскими пропагандистами умалчивается, что одним из активистов Апрельской революции был агент ЦРУ Хафизулла Амин, который пришел к власти, приказав убить Тараки, и сам был убит советскими спецслужбами во время штурма президентского дворца (27 декабря 1979 г.).»[6]

«Вывод советских войск после девяти с небольшим лет участия в войне в Афганистане (декабрь 1979 – февраль 1989)привел в конечном счете к победе моджахедов.»[1]

«Что касается России, народ в значительной степени не отошел от войны 1979–1989 годов, хотя, как ни парадоксально, в целом ее стал уже забывать.» [12]А сам «Афганистан продолжает восприниматься очень далекими, потому нам явно ненужными задворками, которые нас интересовать должны разве что в чисто академическом смысле. И это мнение ошибочно.»[12]

«Запад признает, что после вывода советских войск из Афганистана в 1989 году длившаяся на тот момент 11 лет гражданская война вышла на новый уровень.»[6]

Разберем историческую ситуацию поэлементно. «После того, как Советская армия покинула Афган, власть у Наджибуллы («возглавившего страну в 1987 году»[6]), брошенного Горбачевым, отняли талибы[1].»[19] «Мухаммед Наджибулла был в 1992 году захвачен боевиками во время переворота, организованного при участии разведки Пакистана (ISI). Переворот 1992 года был организован боевиками, сформировавшими на севере страны – ближе к границам Пакистана – структуру Северный альянс.

В 1992 году армии полевого командира Ахмада Шах Масуда (участник первого вооруженного выступления исламской оппозиции в Афганистане – мятежа в долине Панджшера, за что получил прозвище Панджшерский лев) и Абдул-Рашида Дустума заняли Кабул и свергли правительство Наджибуллы.

В результате артиллерийских обстрелов столицы погибли около четырех тысяч мирных жителей, была разрушена масса культурных и исторических памятников афганской столицы.»[6]Вывод советских войск и победа моджахедов в апреле 1992 года привели «к новой войне уже между победителями, в результате чего был разрушен Кабул, ранее почти не пострадавший.»[1]

«Демократическая Республика Афганистан, образованная на волне Апрельской революции 1978 года, прекратила свое существование в 1992 году.»[6]

«Едва помирившись, "старые моджахеды" решили проводить многовекторную внешнюю политику, налаживая отношения со всеми соседями, с Западом, даже с Россией и, что особенно раздражало Пакистан – с Индией.»[1]

«Итак, антисоветские пропагандисты среди прочих обвинений в адрес руководства СССР выдвигали следующее: якобы "Талибан" возник в Афганистане как ответная реакция на ввод ОКСВА.

Если бы советские войска не были введены в Афганистан, не было бы и "Талибана". Это утверждение можно было бы рассматривать как версию, если бы "Талибан" был не спецпроектом, а настоящим «исламским» движением недовольных советским военным присутствием.»[6] Кроме того, группировка была сформирована лет на пять позднее вывода ограниченного контингента из Афганистана.

Кстати: «Тали́бы, Талиба́н (пушту طالبان – студенты, учащиеся медресе) – исламское движение, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 гг. ("Исламский Эмират Афганистан")»[http://biograf.academic.ru]

«В том-то и дело, что "Талибан" был создан искусственно и с определенными целями. Вспомним, что члены этой организации пришли к власти в Кабуле, свергнув Масуда, который пытался договориться с Россией.

Введение в действие "Талибана" напоминает спецпроект, «заточенный» на противодействие странам, враждебным его создателям. И его «родиной» является отнюдь не Афганистан.

В статье "Судьба "Талибана" (газета "Суть времени", 2015 г.) Мария Подкопаева пишет: "В афгано-пакистанской зоне много лет действовал проект строительства собственного радикально-исламистского государства. Это проект движения "Талибан", сформировавшегося в начале 90-х годов в системе медресе на севере Пакистана под покровительством Саудовской Аравии и Соединенных Штатов".Главари "Талибана" захватили власть в стране в 1996 году.

Основу группировки составляли этические пуштуны (эта национальность – основная в Афганистане), поэтому, взяв власть, талибы провозгласили своим кредо защиту интересов афганского народа. Они объявили, что будут строить в стране государство на основе законов шариата.»[6]

«В сентябре 1996 года в результате стремительного наступления Кабул был взят отрядами нового, созданного в Пакистане движения Талибан.»[1] «После взятия Кабула в сентябре 1996 года они вытеснили Северный альянс в отдаленные приграничные северные провинции.

О цели проекта Мария Подкопаева пишет в статье "Афганский инкубатор" (газета «Правда», 1998 г.). В 1998 году талибы, далее вытесняя Северный альянс, который на тот момент удерживал уже только десять процентов территорий, захватили в Афганистане 50 иранцев, 11 из которых расстреляли, а тела выдали Тегерану как неопровержимые улики против себя."То есть упорно натравливают на себя Иран. Зачем?" – спрашивает эксперт Подкопаева.

По данным автора статьи, в июне 1998 г. Иран начал укреплять северо-восточную границу. Для этого в районе города Мешхед (являющийся административным центром остана Хорасан-Резави в Иране) открылась новая база иранских ВВС для защиты крупного иранского транспортно-трубопроводного проекта Мешхед – Серахс с выходом в перспективе к Персидскому заливу.

Участок трубопровода от города Серахса (остан Хорасан-Резави, Иран) до Мешхеда находится рядом с афгано-иранской границей – то есть является наиболее уязвимым местом в случае военного конфликта."А мешхедский проект – не мелочь, а иранская альтернатива западному направлению нефтетранзита с Каспия. И, ставя его под угрозу, талибы выполняют западный заказ", – пишет эксперт.

По оценкам Подкопаевой, американские эксперты "давно обеспокоены тем, что Иран почти восстановил военный потенциал, которым обладал перед началом войны с Ираком". И активизация боевиков проявилась как раз тогда, когда Иран начал восстанавливать силы после войны с Ираком (1980–1988 гг.), получил доступ в Среднюю Азию (бывшие советские республики) и начал испытания баллистической ракеты средней дальности "Шахаб-3".

"И военный конфликт нужен, чтобы талибы сыграли роль Ирака и «разрядили» на себя иранскую военную машину, – говорится в статье. – Помимо самостоятельного значения, втягивание Ирана в конфликт с талибами является частью общего расширения так называемого "афганского котла".

Автор статьи обращает внимание на то, что талибы, проведя наступление на север, демонстративно расправились с шиитами и их святынями, бросив вызов всемирной шиитской общине.

В то же время обвинения в адрес Ирана прозвучали из Вашингтона. 7 сентября 1998 г. газета "The Washington Post" написала, что "Иран вынашивает планы вторжения на территорию Афганистана"."Судя по совершенным антишиитским зверствам, планы иранского вторжения вынашивают совсем не в Иране", – говорится в статье.

По мнению Подкопаевой, руками талибов велась раскачка суннитско-шиитского противостояния, в итоге переброшенного в сам Иран. Эксперт цитирует немецкую газету "Hannoversche Allgemeine", которая называет Иран и "Талибан""двумя теократическими режимами", а конфликт – религиозным.

"Не слабый дополнительный итог наступления талибов— шаг к провозглашению суннитской теократии! – пишет эксперт Подкопаева. – Так через многочисленные антишиитские акты насилия на пространстве всего исламского мира разжигается религиозный конфликт, который вновь изолирует Иран в исламском сообществе".

Талибы, отмечает она, выступая с религиозным вызовом против шиитов, привлекают в свои ряды всех исламских экстремистов суннитского толка, с которыми "уже можно будет идти на Среднюю Азию и не только туда".

Напрашивается вывод, что талибы были созданы как универсальный инструмент, нацеленный как против Ирана, так и против России (через Среднюю Азию).

У власти "Талибан" находился в течение пяти лет – до 2001 года, когда в Афганистан вошел американский контингент.»[6]

1«Талибан» – организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.
Бесплатный фрагмент закончился. Хотите читать дальше?
Другие книги автора:
Нужна помощь
Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»