Страсть и бомба Лаврентия Берии

В книге Александра Лапина «Страсть и бомба Лаврентия Берии» описаны очень важные события не только для нашей страны, но и для всего мира. Она разделена на три части — «Москва — Тибет. Необычный лама», «Москва — Берлин. Формула победы», «Москва — Семипалатинск. Формула РДС-1», — но период взят относительно короткий, всего несколько лет. Просто именно на эти годы пришлась Вторая мировая война.

У наркома внутренних дел СССР Лаврентия Берии и в мирное время «дел» было невпроворот. Но об этом, то есть о страшной его роли в массовых репрессиях, писатель предпочитает не распространяться. Он ставит перед собой другую задачу: показать масштаб этой неординарной личности. Мне кажется, ему это удалось.

Проведена грандиозная работа с архивными документами. Поэтому всё, о чём рассказывается в романе, не голословно. Это не художественная выдумка разошедшегося романиста, а реальные исторические факты. Во время войны Берия контролирует массовую эвакуацию советских граждан, участвует в организации обороны Закавказья, занимается переселением народов…. Но самое важное, к чему и ведёт Лапин своё повествование — занимается созданием «реактивного двигателя Сталина» («изделие РДС»), или, проще говоря, первой советской атомной бомбы. Именно это на долгие годы станет гарантом военной безопасности огромной страны.

Конечно, будет здесь и про женщин, про знаменитую любвеобильность наркома. Но и они — лишь средство для пополнения энергии в решении государственных задач. «Страсть и бомба Лаврентия Берии» — книга, заставляющая думать и анализировать.

Сразу оговорюсь, что это не первая книга данного автора, с которой мне довелось познакомиться. Мне импонирует в творчестве Лапина то, что он весьма серьёзно, ответственно относится к работе с историческим и фактическим материалом. Поэтому ему веришь.

В книге «Страсть и бомба Лаврентии Берии» эти качества писателя проявляются в полной мере, как и его любовь немного пофилософствовать. Любители мистики и эзотерики наверняка узнают в пророке Данииле знаменитого Даниила Андреева, автора «Розы ветров». Что же касается главного героя книги Лапина, наркома внутренних дел СССР Лаврентия Павловича Берии, то он предстаёт не в привычном всем образе палача и насильника, а как человек, благодаря которому был реализован мощнейший проект по созданию атомной бомбы. Он сыграл в этом огромную роль, это было, по сути, его детище.

Что касается «клубничных» моментов, которым автор также уделил внимание, то здесь предлагается иная подоплёка — мол, Берия был непревзойдённым любовником, и дамам его внимание было лестно. Нарком якобы был знатоком особых даосских практик, а от многочисленных любовниц подпитывался столь необходимой в политических интригах энергией. Такая трактовка отличается, конечно, от общепринятой. Но, собственно, лично я читала книгу совсем не ради этого.

Александру Лапину удалось в мельчайших деталях реконструировать события той поры, в книге очень много копий архивных документов, свидетельств очевидцев и пояснений к ним. Резюмируя, могу уверенно сказать - было интересно.

В подаче Александра Лапина Лаврентий Берия выглядит этаким «эффективным менеджером», толковым и безэмоциональным исполнителем, которому было всё равно, чем заниматься. Что головы рубить, что наукой руководить.

«Страсть и бомба Лаврентия Берии», как говорит сам автор, представляет собой «философский, документально-исторический роман». Но лично мне показалось, что по жанру это больше триллер. Много действия, интриг, борьбы. Да, каждая из трёх частей романа предваряется своеобразным философско-эзотерическим прологом, но всё же прежде всего — динамика.

В книге мы видим Берию рациональным стратегом, это человек, сумевший воплотить невероятный проект по созданию советской атомной бомбы. Его роль в тотальных репрессиях здесь практически не затрагивается.

Интересно ли мне было это чтение? Безусловно. Ну а как относиться к авторской трактовке столь неординарной личности, я думаю, личное дело каждого.

В романе «Страсть и бомба Лаврентия Берии», несмотря на громкое название, очень много места отведено духовно-философским размышлениям. Для автора Александра Лапина — это вообще характерная черта, как я уже заметил по другим книгам. И эта составляющая очень органично вписывается в канву всего произведения.

Мне понравилось, что Александр всегда очень серьёзно подходит к стоящей перед ним задаче. Старается дать максимально объективную и при этом развёрнутую оценку реальным историческим событиям, всегда опирается на факты и документы.

Здесь мы увидим огромное количество выдержек из протоколов допросов, из докладных записок, очень много всего интересного. Но для меня настоящим открытием стало то, что именно Берия вплотную занимался работой по созданию советской атомной бомбы. Как известно, успех данного проекта стал гарантом безопасности нашей страны.

Об этой неоднозначной личности написано невероятно много. Но я считаю, что именно книга Лапина даёт ответ на многие вопросы, это настоящая хроника тех тяжёлых лет. А выводы уже пусть каждый делает сам. Пищи для размышлений там хватит.

Книги Александра Лапина — это всегда летопись жизни советских и постсоветских людей, исследования их судеб через призму исторических событий. У меня на полке уже прописались и «Русский крест», и «Крымский мост» — поэтому слежу за творчеством 'этого литератора, нашего современника.

Своим новым произведением Лапин не разочаровал. Как всегда, глубокий анализ огромных пластов сложного фактического материала; как всегда, все три части — «Москва — Тибет. Необычный лама», «Москва — Берлин. Формула победы», «Москва — Семипалатинск. Формула РДС-1» — с глубоким философским, где-то даже мистическим подтекстом.

Временной отрезок вроде бы взят небольшой, но зато безумно насыщенный событиями. Вторая мировая война — прежде всего. Автор разворачивает перед читателем одну из важнейших страниц советской истории. Я имею ввиду создание атомной бомбы. Не все ведь знают, что этими работами руководил именно Берия — нарком внутренних дел СССР, развратник, палач миллионов советских людей. Но Александр Лапин прежде всего показывает его человеком масштабным, многое сделавшим для советского государства.

Как относиться к написанному, каждый, конечно, сам для себя решит. Но прочесть однозначно стоит.