Отзывы на аудиокнигу «Лекция «Психология любовных отношений»»

Все прекрасно, полезно и интересно до того момента, когда психолог даёт совет женщинам – если вы хотите по-настоящему близких отношений со своим мужчиной, то когда он смотрит на сексуальную женщину рядом, реагируйте как его лучший друг, спросите с пониманием и участием: «Хочешь её?». Это создаст между вами особую близость. Он поймёт, что вы принимаете его целиком, со всеми его особенностями. Конечно, это не единственное, что можно вынести из лекции. Но лектора характеризует.

Профессионально вкладывает женщинам мысль, что ответственность за отношения целиком на них… а мужчин нужно понять и доращивать…

Где тут психология, а где позиция автора?

Ой, даже не тратьте свое время. Вода, вода, вода. Мужики изменяют и это норма, принимайте это или будете несчастны. Два часа времени впустую. Одним словом, лучше бы автор остался микробиологом, по своему первому образованию Не знаю, трудно данную лекцию отнести к психологии. И вообще, о психологии отношений из двух часов ну минуток 5 поговорили.

Мне не близка позиция автора. Большое отторжение вызвал разбор Онегина. Я согласна, что минусы человека стоит принимать или не быть с ним, если не можешь этого сделать. Но почему автор так настаивает на том, что все минусы это от комплексов партнера. И надо помочь ему их пережить.

Непрошенные благодетели в такой ситуации, только свое время потратят, еще и виновными выйдут.

Также мне не импонирует раскрытие темы мужских фантазий. Чистый сексизм – обсуди с ним его желание другой, чтобы он не ушел мне хватает такта умалчивать, когда мне нравится чужой мужской зад. Так зачем эта искренность с его стороны.

Судя по комментариям, многим автор понравился. Видимо, я им просто не прониклась. Продолжать знакомство с ним не стану

Единственный минус – автор в процессе чтения лекции демонстрирует какие-то слайды, которые слушатель аудиокниги, естественно, не видит. Из-за этого некоторые места лекции непонятны. В целом же лекция неплохая.

Свой «метириализм», которым он все время оправдывается, ничто иное как банальный сексизм. Было неприятно слушать это во многих моментах, после прослушивания осталось неприятное впечатление

Судя по отзывам многие женщины остались недовольны тезисами, что приводятся в самом конце лекции; кто-то усмотрел сексизм, хотя что удивительного, на дворе 2020 и нам со всех сторон предлагают бороться за права то тех, то этих, то свои. Мне кажется в этой борьбе мы теряем именно то первозданное, о чем говорит автор – безусловное принятие, безусловную любовь. Я за научный подход поэтому позицию автора разделяю. Много полезной и доступной информации о самопринятии, а также затрагивается тема «эмоционально незрелых родителей». Было полезно, слушала с удовольствием, благодарю!

Решила познакомиться с трудами Александра Колмановского. Приобрела эту лекцию. Вывод:

1. Это не лекция, а бытовой разговор обо всем и ни о чём.

2. А. Колмановский не лектор от Бога. Структура лекции просто отсутствует, перепрыгивание с темы на тему не является обзорной лекцией.

3. Сомнительные примеры из фильмов.

4. Обыватель ничего не поймёт и уж точно мало что запомнит, а специалиста этого профиля ничем из сказанного не удивишь.

Бесконечное перемывание одного и того же всеми психологами в массмедия – это Сизифов труд.

Кошмар! Не скачивайте эту промывку мозгов! Основной посыл лектора для женщин: посвятите свою жизнь мужчине, излечивайте его детские травмы, забудьте о своих интересах, сосредоточтесь на нем, иначе не будут вас любить и ценить. Ах да, в конце лектор оправдывает мужские измены так называемой «мужской полигамией» и заверяет, что если вы не будете понимать и разрешать ему это, то любви у вас также не будет. Мрак!

Книга вызывает противоречивые чувства, мысли.Всё было хорошо ровно до последней части. В конце идёт полная «развязка рук» мужчинам (делай что хочешь-тебя должны принимать безусловно).

На мой взгляд, люди тем и отличаются от животных-что могут (если хотят) управлять своими инстиктами, в том числе и таким примитивным инстинктом, как полигамность.

По мнению же автора, мужчина может гулять на лево и направо, а женщина должна его таким принять, это же природа! ♀ Бред…