В целом книга интересная, хотя примерно в середине немного затянуто, и я пролистывал (при том, что так делать не люблю).
Весь сюжет подчинен одной задаче: показать, что буквально каждое событие или явление в жизни преследует какую-то свыше определенную цель. Особенно у верующих людей: все происходит по задумке Божией и ведет обязательно к счастливому финалу. Как в поговорке: «Все что ни делается – к лучшему!»
Читать это довольно занятно, особенно когда представляешь, что тебе вроде бы рассказывают реальные случаи из жизни. Такое количество совпадений (буквально «на каждом шагу», на каждой странице) просто поражает.
Но вот в этом и загвоздка – все выглядит слишком «слащаво», как хорошо придуманный художественный вымысел или события из жизни, но прошедшие предварительно нужную «сказочную» обработку. Уж больно все складно и сладко.
На такие мысли меня натолкнули две вещи:
1) Насколько помню, в книге повествователь представляется как Саша Рябов – а автор Александр Казакевич. Несовпадение в фамилии.
2) Из моего опыта: не все случайные и удивительные встречи приводят к чему-то важному и вообще преследуют какую-то мистическую цель. Порой совпадение это просто совпадение. Так же, как у Хемингуэя в «Старик и море», рыба была просто рыбой, а не аллегорией каких-то философских идей (сам писатель это подтверждал).
В моей жизни были ситуации, когда объявлялись люди из прошлого, с которыми общение прекращалось, в виде неожиданной встречи, например, в одном вагоне метро или другим образом. Но дальнейшее общение не приводило ни к какому развитию и так же заканчивалось, как и в первый раз. Поэтому лично я не придаю значения любому такого рода совпадению. В ряде случаев это может быть судьбоносным (я согласен), но в книге – абсолютно каждый поступок, действие участников имеют «тайный смысл» и в конце триумфально автором выводятся как Божий Промысел, как чудеса! Не рассказ, а сплошные фантастические совпадения! Это и вызывает некоторую степень недоверия.
По итогу: так до конца и не понял, описаны ли тут действительно произошедшие истории или все-таки это художественное произведение (может быть «на основе реальных, более приземленных, событий»). Кроме того, концовка вроде как очередное чудесное совпадение, но при этом без какого-то логичного финала. Снова встреча – а чем завершилась неясно (из контекста можно предположить, что ничем).
Отзывы
3