Любовники в заснеженном саду

превосходно! как и все книги Платовой! непредсказуемый сюжет, отличный язык, неопределённость финала- придумывайте концовку сами! в общем, перечитала уже в третий раз и прочту снова через какое-то время)))

Как когда-то в «Stalingrad, станция метро» Платова лихо прошлась по узнаваемому образу Земфиры, так и здесь разложила на молекулы, из каких страстей состоял скандальный проект «Tatu». Вот за что я люблю Платову? за то, что множество аллюзий, отсылок, имен то и дело заставляют отрываться от романа и бежать за новыми знаниями. Сама умница, она и читателя заставляет учиться. Спасибо, было здоровски.

Книга произвела неизгладимое впечатление,словами не передать,читайте однозначно!Затягивает,думаешь сначала,интересный детектив,но потом понимаешь,нет,это что то большее и оторваться уже не хочется до самого финала!

Дочитала только что и сразу пишу отзыв! У Платовой раньше читала пару вещей, но потом как-то подзабыла о ней. А с этой книгой вспомнила! У автора свой очень узнаваемый стиль. У неё всегда очень достоверные герои, им веришь, их видишь и слышишь, будто наяву. И сюжет всегда острый, заковыристый, с хорошей мотивацией у каждого персонажа и психологическим нагнетанием. Отличный детектив! И написан хорошим ярким языком

"Любовники в заснеженном саду" оставили после прочтения странное впечатление. С одной стороны - у В. Платовой, как всегда, получились очень достоверные персонажи. Хорошо продуманный сюжет и психологическая мотивация главных героев также на высоте. Впрочем основной посыл их у Платовой просматривается очень чётко. У каждого из них - своя Правда! И именно в соответствии с этой Правдой они и живут. Очень спорное решение. На мой взгляд, автора на сей раз подвело чувство меры. Попытка сыграть на запретных темах, вскрыть грязную подноготную закулис современной поп-музыки излишни. Возможно автору следовало ограничиться только первой, третьей и последней частями, выстроив повествование в хронологической последовательности: Никита, Джанго, Мариночка. От этого произведение только бы выиграло. Лично мне после шикарной первой части погружаться в попсовые джунгли второй - Ленчик, которая к тому же отсылала в сентябрь 1999 года (т.е. за год до событий, описанных в первой части) было весьма не комфортно. А между тем, извлечение из книги частей Ленчик (2-я) и Динка (4-я) нисколько бы не ей не повредило, а наоборот, добавило бы действию динамичности и флёр тайны. Впрочем, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет!