Чучело-2, или Игра мотыльков

Книга-предупреждение и призыв к внутренней честности

Мне показалось, что «целевая аудитория» этой книги – читатели от 13-14-ти лет и старше. Некоторые эпизоды прописаны довольно жёстко, что подходит не для всех подростков более раннего возраста.

*Игра мотыльков* – своеобразное художественное предупреждение о том, как непросто отличить отвагу от безбашенности, самосохранение от трусости, целеустремлённость от бездушного эгоизма, «стайную солидарность» от дружбы… И о том, как дорого приходится платить за опрометчивые слова и поступки.

Ведь именно на такие «отчаянные подвиги» провоцируют друг друга юные герои повести.

Зачем? Да для того, чтобы доказать собственную «крутизну» или не выглядеть слабаками в глазах ровесников.

Лишь у миролюбивой Зойки Смирновой мотивы поступков лежат вне сферы амбиций и суетливого самоутверждения – ну так она же «придурошная», «недоделанная», «чокнутая» (так считают не только сверстники, но и некоторые знакомые взрослые…)

Разворачивающиеся в повести события, словно лакмусовая бумажка, проявляют глубинные качества участников этой истории, скрытые до поры под привычными социальными ролями и масками. Конечно, характеры юных героев ещё не сформированы до конца, но основные «векторы» обозначаются ярко и недвусмысленно.

Смогут ли ребята осознать, ЧТО каждый из них носит в душе? Захотят ли быть правдивыми наедине с собой??…

Интересна композиция книги: в центре повествования оказываются по очереди разные персонажи (как школьники, так и взрослые из их близкого окружения). Сначала рассказ ведётся от лица Зойки, но автор периодически меняет ракурс описания – что придаёт тексту эмоциональную динамичность.

Но есть и «чайная ложка дёгтя»: некоторые словечки из молодёжного сленга 1980-90-х гг. употребляются в не совсем подходящем контексте, ощущаются как избыточные.

Эта повесть может быть полезна не только тинэйджерам, но и не равнодушным к их проблемам взрослым – она может стать хорошим поводом для искреннего разговора о жизни. Внутренняя честность – это так непросто, но насколько же необходимо!

Супер книга! Главное, очень жизненная. Всё герои как в реальной жизни. Эту книгу готова перечитывать вновь и вновь. Самые классные герои – Зойка и Глазастая. Переживаешь все моменты вместе с героями, как будто сама там оказалась.

Замечательная! Сначала показалась скучноватой, но ближе к концу началось мощное преображение героев, вот эта их внутренняя жизнь закружила, заворожила, рекомендую!

книга потрясает , проблемы детей и взрослых, детского поведения, ответственности за свои поступки . Книга остаётся актуальной и полезной и сейчас в 21 веке

Где-то до середины повести я считала, что это не must read, что напрасно я впала в умиление и взялась читать хоть и авторское, но продолжение. В одну реку не войти дважды.

Здесь мы встречаемся с подросшими "детками в клетке" уже не 10, а 14 лет. Есть мальчик-звезда и группа его фанаток. Однажды девочки подбивают мальчика на угон автомобиля, но беспечная покатушка заканчивается аварией с пострадавшими и пожаром. Ведется следствие. В случившемся обвиняют невиновного. Как поступит наш кумир? Проснется ли в нем честность и порядочность?

Время изменилось. Даже описанное событие ушло из нашей жизни, вытеснившись новыми пороками. И все же, отвлекшись от мишуры, можно понять, что история здесь о вечном: взрослении, дружбе, круговой поруке и одиночествоюе, любви, истине.

Мотыльки здесь не только подростки, попавшие в западню своей глупости. Это и их родители, не показавшие, что честь нужно беречь с молоду, что бы не происходило в мире.

И всё же при всей любви и уважении к автору, не могу отметить нестройность книги.

Во-первых, язык. Все начинается рассказом взрослой Зойки о ее приключениях. Корявый, грубый, снисходительный тон. Потом вливается ровный красивый слог автора, редко вновь перебиваемый Зойкой. Но эти перебивки все глаже, логичнее, изяшнее. Нам показывают взросление девушки? Но ведь начинает рассказ она уже поломанной и сформировавшейся!

Во-вторых, фанатки. Зачем Глазастая их организовала? Она сама любила Самурая? Не как, а именно зачем.

В-третьих, Куприянов — один ̶̶с̶о̶л̶д̶а̶т̶ ̶в̶ ̶е̶в̶р̶е̶й̶с̶к̶о̶й̶ ̶а̶р̶м̶и̶и̶ милиционер в городе? Он и гаишник, и оперативник, и следак!

В-четвёртых, много дополнительных историй, которые были не нужны. Лизок в деревне, Коля, Судаков-благодетель.

Мой итог таков: слабовато относительно "Чучела" особенно после прочтения дневников Ролана Быкова, но в целом — достойно и поучительно. Особенно в плане иллюстрации "Преступления и наказания". Хорошо бы читать в школах. Достаточно тут и грязи и катарсиса — все, что нравится человеку в пубертате.