Отзывы на книгу «Империя коррупции. Территория русской национальной игры»

Тут все ищут универсальный рецепт от коррупции. Что есть коррупция? Это либо противозаконное решение проблемы, либо ускорение ее решения в рамках закона. В обоих случаях должностное лицо получает мзду, денежную или той или иной натурой (борзыми щенками по Гоголю). Как можно с этим бороться? Можно ужесточать наказание. Например в Китае до сих пор за крупные взятки расстреливают. В XIX же веке при императрице Ци Си со взяточников живьем сдирали кожу, набивали чучело и сажали в должностной кабинет на страх преемнику. Странно, но поборы в Китае до сих пор не прекратились. В какую сторону следует наказание еще ужесточить?

На мой взгляд, с коррупцией следует бороться системно. И наказаниями и гласностью. Но дело это не скорое, разовые решения не помогут.

Книга на мой взгляд получилась неким расширенным «моноспектаклем». Я бы сказал информация к размышлению.

"Бей своих, чтобы чужие боялись, и делай, как я!"

Книга Владимира Соловьева, безусловно, очень хорошо, доступно и аргументировано написана. В ней есть и краткий экскурс в историю освещаемой проблемы, и доподленные примеры из жизни, много примеров, я бы даже сказал. Разумеется, не мне давать оценку написаному, поскольку во многих вопросах я попросту не компетентен, по этому сужу только с точки зрения читателя. Простого, думающего читателя, с высшим образованием, который хоть каким-то образом знает историю, мало-мальски разбирается в политике и хорошо владеет информацией о ситуации в России в целом. Не очень простой читатель получился... Ну да ладно.

Коррупция, коррупция, коррупция. Что же это? Всеми известная энциклопедия дает ей определение, заключающееся буквально в следующем:

"Коррупция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам."

Понятно, да? А мне не понятно, например, кого считать "должностным лицом" и что считать "моральными установками". Для поиска определений этих понятй я не полезу в энциклопедии и словари, поскольку все они относительны. У кого-то моральная установка - насиловать детей, и это в их ублюдском понятии - морально. В моем же - аморально. И я тоже занимаю определенную "должность" в своей компании, но должность ли это на самом деле? Примеров масса. Но ведь получается, что само понятие коррупции также относительно. Я не буду пересказывать о чем в книге говорит Владимир, в данной рецензии выскажу лишь свое, опять же, субъективное мнение о коррупции. А заключается оно в следующем.

Коррупцией не является: -факт получения денег от граждан со стороны соц.работников, чтобы ускорить оказание медицинской помощи, без ущерба другим гражданам, чтобы получить "зачет" в институте или техникуме, чтобы получить быструю помощь от служб ЖКХ. Ведь все указанные примеры, в которых вы доплачиваете, вы это делаете не для кого-то! а для себя. Государство - это МЫ и почему бы нам не сделать то, с чем государство не справляется? Доплатить несчастному врачу в районной поликлинике несколько сот рублей и решить СВОЮ проблему здесь и сейчас и не ждать очереди. Для чего мы тогда платим налоги, спросите вы? Я отвечу, только чуть ниже. Плюс ко всему, все упомянутые работники соц сферы не являются "должностными лицами".

Коррупция же начинается там, где заканчивается равенство перед законом! Когда высокопоставленный чиновник, совершивший злодеяние, получает условное наказание, а человек "не в чинах" обязательно получит реальный срок. Коррупция начинается там, где заканчиваются деловые, профессиональные отношения и возникают приятельские раздачи всевомзожных постов в гос.структурах. Коррупция начинается там, где суд зависит от других ветвей власти или определенных бизнес-структур. И, наконец, коррупция начинается в нас самих!!! Почему? Да потому что коррупция есть ничто иное, как нежелание жить по закону. К слову о наших налогах: все ли из нас платят подоходный налог со ВСЕГО своего дохода, а? Да,да! 13% с ежемесячного дохода мы по закону должны отчислять государству в виде налогов. И только после этого мы в праве претендовать на: качественное оказание мед.услуг, различные соц.гарантии, ровные дороги, большие, достойные пенсии. ТЫ, который не платишь налогов, в том числе виновен в низких пенсиях, в низких окладах учителей и врачей. Посмотрите, сколько платят подоходного налога европейцы. Посмотрите, посмотрите. И только после этого заявляйте налево и направо что вам государство что-то должно! Зарабатывая 50т.р. вы налогов платите с 10т.р., ито 13%! Так вот отсюда и начинается наша с вами личная коррупция. Мы не соблюдаем закон! И другое дело, что сам закон написан криво, дающий возможность предприятиям скрывать реальные доходы.

Таким образом, чтобы бороться с коррупцией, надо для начала понять, что это! Понять как начать борьбу с ней с себя! А еще, нужно начать верить в то, что возможно хорошо зарабатывать честным путем. ВОЗМОЖНО. У меня все. Читайте Соловьева!

Вначале - не понравилось. Автор вроде как пытается нас убедить, что ничего страшного в коррупции нет, что мы сами ничем не лучше коррупционеров, просто у обычного человека возможностей для этого меньше. И предлагает всем, прежде чем осуждать воров, взяточников, бюрократов, а также оценивать честность и неподкупность представителей государственной и церковной власти - посмотреть на себя. Мол, раз вы не идеальны, то почему вы считаете, что они должны быть без недостатков.

Но потом Соловьев уходит от морализаторства и начинает обсуждать существующее положение в России. И о депутате Нарусовой, которая бессовестно лоббирует чьи-то интересы, и даже пытается повлиять на следствие. И о Михаиле Прохорове, и его попытке встать во главе партии. О следствии после теракта в Домодедово (и о конкретном следователе Князеве). О работе нашей таможни. О наших выборах.

Вторая половина книги понравилась. Да и первая, по сути, неплохо написана.

Что бы оценить надо полностью прочитать, а пока тупое топтание на месте переливая из пустого в порожнее,так что спрашивайте после окончания прочтения

Книга написана доступным и лёгким языком. При прочтении иногда возникает ощущение зацикленности, когда автор возвращается к ранее обозначенным темам и событиям, открывая их с новой стороны, добавляя новым элементов в общую картину «Империи коррупции».

Приведённый фактологический ряд достаточен, чтобы сказать – тема российской коррупции раскрыта. Так же крайне интересны примеры личностей и сюжетов из новейшей истории. Вот этой информации можно было добавить побольше.

Мое разочарование в В.Соловьеве

Прочитал книгу «Империя коррупции». Не хочется разбирать её по кусочкам, но общее впечатление гадкое какое-то. Автор постоянно твердит о том, что коррупция в России всегда была и будет, что причиной всему наша русская ментальность, мы сами, люди, которые даем и берем взятки, привыкли так жить и нас это устраивает.

Не предлагает ничего конкретного.

Почти вскользь В.Соловьев пишет о коррупции на самом верху, в руководстве страны, делает основной акцент на коррупции в среднем и низшем звене общества.

Это искажение ситуации в стране, это замалчивание деятельности В.Путина, И.Шувалова, убийц Магнитского и пр.

Полное разочарование от Соловьева, Кремлевского подхалима.

Книга сначала захватила. Читал на одном дыхании первую половину. Потом одно и тоже. Пробуксовка на месте. Согласен, что коррупция была всегда. Как то там мало позитива. Все сводится к тому, что не жили хорошо и наверное не начнем.