Виталий Каплан

Виталий Маркович Каплан – современный российский учитель, программист, литературный критик, писатель, специализирующийся на жанре фантастики, в частности на городском фэнтези и детской фантастики. Виталий появился на свет 13 апреля 1966 года в Москве. Каплан получил образование на математическом факультете Московского государственного педагогического института. После выпуска он решил начать карьеру преподавателя в школе, затем некоторое время занимал должность программиста. Позднее Виталий руководил подростковым литературным объединением «Кот в мешке», а также занимал должность редактора отдела культуры православного журнала «Фома». Литературный дебют Каплана состоялся в 1997 году, когда был издан его первый рассказ, «В два хода». Произведение было посвящено неоправданным желаниям отдать жизнь за друга, которые могут использоваться темными силами для создания изощренной ловушки. Работа была успешной и заняла первое место на конкурсе «Альтернативная реальность», который проводился журналом «Если». После первого рассказа Виталий начал активно писать и публиковать свои произведения в известных журналах, например в «Новом мире» и «Следопыте». Самыми популярными произведениями писателя считаются следующие: [ul]«Круги в пустоте»; «Иной среди Иных»; «Последнее звено».[/ul] В начале двухтысячных Виталий Каплан издал отдельные сборники прозы – «Корпус», получивший премию «Старт», и «Круги в пустоте». Помимо этого он принимал живое участие в творческих тандемах, создав роман «Струна» совместно с Алексеем Соколовым, а также повести «Иной среди Иных» и «Масть» в рамках межавторского цикла «Дозоры». Одной из книг Каплана, заслуживающих внимания, является «Трудно быть чертом», выпущенная в 2008 году. Произведение, являющееся ответом на «Трудно быть богом» братьев Стругацких, повествует о нашей планете, куда был послан пришелец для препятствования научному и культурному развитию. Маскируясь под личиной знаменитого журналиста, он вынужден выполнять данный сверху приказ, чтобы спасти свой мир. Читатели восприняли книгу положительно, особенно отметив неожиданную интерпретацию знакомого сюжета и нарастающую динамику в сочетании с завязкой интриги. Критики присоединились к такой оценке, указав на то, что книга побуждает на философские размышления о своих и чужих мотивах.