Виктор Суворов

Виктор Суворов (Резун)– величайший историк-аналитик нашего времени.

Неоценённый – потому, что ещё живой. Охаянный – потому, что прав. Предатель – потому, что иначе невозможно было донести до людей правду.

Малоизвестный – а кому она нужна ПРАВДА? Лет через 100 …

Впервые случайно купил книгу «День М» на вокзале г.Новосибирска в 1987г – дорожное чтиво. Был потрясен логикой изложения вопросов предвоенной политики и войны. С тех пор читаю все, что он публикует. Сравниваю с другими источниками, повествующими о войне, в т.ч.иностранными. Появился интерес к истории.

Знакомство с творчеством В.Суворова я начинал с его главной книги – «Ледокол», потом прочел все книги о Сталине, о Жукове и о Хрущеве. Написано блестяще и альтернативный взгляд на значимые события довоенной, военной и послевоенной истории СССР мне, воспитанному на советских учебниках истории, дало серьезную пищу для размышлений и коррекции моих взглядов.

Книги серии «Жар-Птица» – сильно отличается от других книг автора, это – историческая беллетристика, попытка художественной реконструкции реальных событий, факты составляют только канву книг, а все остальное содержание придумано автором, но придумано талантливо и правдиво.

Читал я все три книги с удовольствием, автор раскрыл новые грани своего таланта – он проявил себя не только как серьезный аналитик – исследователь, но и как талантливый беллетрист.

До прочтения его книг не мог понять что к чему, в истории второй мировой войны. То чему учили в советской школе не складывалось в голове. Много было вопросов. А Виктор Суворов разложил всё по полочкам. И сразу же всё стало на свои места. Также как и смысл Великой Октябрьской революции.

Да, тот же «Ледокол» написан живо. Но слог и ссылки на источники (которые сами по себе, вообще говоря, не гарантируют донесение до читателя исторической правды) не делают из автора специалиста по данной теме, если научный подход принесён в жертву идее. Не раз и не два профессиональные историки обсуждали тот же «Ледокол», аргументированно уличая его в искажении фактов и обычном вранье, в натягивании удава на ежа, что он делал с единственной целью – сделать из СССР агрессора в ВОВ и обвинить его во всех грехах. Но некоторым людям это, к сожалению, даже нравится – «узнавать» якобы правду о том, насколько отвратно их прошлое, тускло настоящее и беспросветно будущее. Резун-Суворов – предатель. Этого одного уже достаточно, чтобы если и читать его книги, то, как минимум, с большой долей скептицизма, да и то – для развлечения, если можно данное чтение назвать таковым.