Пациентка

Родриго Кортес "Пациентка"

В общем-то все уже написали для меня. Хочу заметить, что книга, не обладая объемом в тысячу страниц фактически перед нами смогла вобрать в себя тома религиозных и психологических книг, докумнтальную анатомию Америки тех лет, о которых идет речь, расовое противостояние на фоне экономических спадов и взлетов, и что удивительно местами трагическую биографию главных героев. На мой взгляд такие произведения должны звучать, правда о них не слышно почему-то, но я догадываюсь почему :). Автор выбрал действительно интересный жанр я бы сказала, что документального повествования. Уже это мои догадки, но мне кажется, что что-то личное в этом романе явно есть, хотя бы национальность автора, предки которого возможно были теми самыми колумбийцами из Техаса, или же эту историю он выудил где-то в газетах того времени, на чем собственно и произошло наращивание художественного замысла.

Рекомендую всем, кто любит читать задумываясь, размышляя над человеческой природой и просто уважает жанр комедийного детектива, ибо были места, где было действительно смешно читать.

Это прекрасная книга – памфлет, слегка замаскированная под триллер. Очень сложный жанр, в котором немного удачных произведений. Сразу вспомнился «Четвертый позвонок» Марти Ларни.

Очень едкий памфлет на современную одноэтажную Америку. Кто там жил,-сразу узнает. Жесткий протестантизм в симбиозе с коррупцией и бандитизмом. А уж как по психоанализу автор прошелся, -просто прелесть эти эпизоды с прихотерапевтом. К сожалению, все это и у нас начинает прорастать. Когда в 70-ые читали «Четвертый позвонок», -было забавно, но казалось сильным преувеличением. Рекомендую прочесть сейчас-ой, как актуально. А скоро и «Пациентка» станет калькой с нашей жизни. Осталось ждать не долго.

"Пациентка"

для всех, кто любит жанр триллера. замечательное произведение. психология слишком тонкая субстанция, определить норма-патология возможно только по аналогии хорошо-плохо. в разное время у разных народов также очень разное понятие нормы. Мозг это не только нервные импульсы, но и наша принадлежность к определенному обществу, ареалу обитания и системе ограничений. для большинства людей общепринятые ограничения не представляются тягостными. но у большого количества номосапиенс происходит конфликт между нормой, воспитанием и крепостью нервной системы.

безусловно особь способная на основании своей идефикс убить другую особь подлежит исключению из общества, но как определить патологию? Вся психология и психиатрия это выводы на основании личных наблюдений и часто методом тыка.

Прекрасное произведение о том, как ограничения и предрассудки, стяжательство и страх разоблачения приводят к трагедиям. на самом деле произведение смело можно переименовать в «пациенты» т.к. под классическое определение нормы не попадает ни один персонаж. Произведение достойное великого Стивена Кинга!

Начало вроде интересное , но потом слишком много политики. Конец же просто разочаровал . Очень посредственная книга . Скучно

Оформление книги «наоборот» это просто пять из пяти. Когда читаешь в людном месте народ подозрительно косится. Сюжет весьма серьезный и опять же в моем любимом повествовании параллельных событий, которые цепной реакцией идут от начала до конца. Отличная книга, наверное одно из самых лучших чтобы я рекомендовал друзьям.