Очень хороший роман! Здорово что это не только триллер, но и по настоящему социальная фантастика.

Может я высокопарно скажу, но Кулагин – это реально современные братья Стругацкие – и по качеству и по проблематике!

Начало неплохое. но впечатление, что автор слишком стремился создать крутой экшн. Хотел, но малость перемудрил. Слишком много действующих лиц. Прямо «Война и мир», а не «Вирус». Четыре бала – первый том пошел.

А мне – не понравилось...

Сначала сюжет обещал быть интересным. Начинается действие с того, как спецслужбы стремятся помешать встрече двух людей с экстраординарными способностями (экстрасенсы, биоэнергетики). И это довольно захватывающе... Начинаешь ожидать, что же такое они из себя представляют, если их встрече препятствуют сотни человек из спец-служб...

Но потом этот сюжет быстренько заминают... Как будто авторы не смогли придумать, что дальше-то делать??? ))) И переходят к другому сюжету – практика одного их экстрасенсов – прием пациентов... Одна из клиентов – «черная вдова», потерявшая трех мужей, а, может, и четвертого...И авторы быстренько перестраиваются на проблемы этой дамочки. Банально и неинтересно..

Секс. Первая половина серии кажется произведением какого-то подростка неудовлетворенного. Но если потерпеть – находится некое обяснение его обилию. Для себя я так и не решил является ли это маскировкой или же так и было задумано. В остальном, имхо, получилось увлекательно. Хотя особо масштабных боев или сильно возвышенных размышлений здесь найти сложно, в конце концов автор таки раскрывает свое мнение о смысле существования человечества. И это не 42 :-) Моя оценка колеблется между 3.5 и 4.5. В целом – понравилось, но вот некоторые моменты... Как говорит Спиря ;-), а осадочек то остался...

]]>Thu, 17 May 2012 00:49:54 +0300http://www.litres.ru/nikolay-romanov/kurs-lecheniya/#2012-05-17-00:49:54Криминальные боевикиhttp://www.litres.ru/tatyana-stepanova/demony-bez-angelov/Демоны без ангелов / Татьяна Степанова / 2012 г. / 516kb / цена: 59,90р.
Криминальные боевики


Рецензия от ttt1967@yandex.ru:

Новую книгу Татьяны Степановой «Демоны без ангелов» буквально, что называется проглотила за один вечер и с удовольствием, читается очень интересно и легко, мне понравилось, советую прочесть.

Очень слабенький детективчик: стандартная схема, простенький сюжет, ни какой пищи для ума, практически никакого напряжения в сюжете, ни характеров, ни какого-то выдающегося описания окружающей действительности (все-таки, Париж, Греция, Лондон ...). В общем, только, если делать совсем нечего и читать нечего. Серость...

Недаром, недаром эта книга была выбрана лучшим романом десятилетия. С первых страниц погружаешься в мир детства, а потом и юности, хоть и не своей, но при этом вспоминается и что-то из своего. Впечатляет теплота и лёгкий юмор, с которым автор пишет о своих родных. Замечательно описание бабушки и «нравов» выпускницы Смольного института. Вскользь, но ярко описаны и другие типажи и события: друг детства Вася, кузнец, рабочий со скотобойни. Автор не выпячивает «свинцовые мерзости» того времени, но пишет о нём с любовью и легкой грустью. Это книга, которую надо прочитать. Но особенно она может быть понята теми, кому больше пятидесяти или сорока, как минимум. Однако 20-летним тоже на запрещено к чтению :)

Казалось бы, нет сомнений в том, кто совершил убийство хозяина ресторана, – тому были десятки свидетелей, и дело поэтому представляется абсолютно очевидным. Ан нет! На суде адвокату удаётся так организовать защиту подсудимой и опровергнуть доводы обвинения, что просто диву даёшься: как же проводилось предварительное расследование?! Почему не обратили внимание на такие явные несоответствия?! Д.Чейз – мастер интриги, поэтому никто из читателей не догадается, КАК будет построена защита и КАК на самом деле было совершено преступление. Великолепно! Истинный детектив в миниатюре.

Книга подвернулась как никогда вовремя. Если в начале сюжет немного бробуксовывает, то при дальнейшем чтении захватывает целиком. Любопытно использование гения Никола Теслы для развития России. Прочитал пока только часть, но думаю стоит купить для скачивания – интересно, что будет дальше. Ставлю «4+» (хотя могу и ошибаться).

Очень качественно собранный ридер – щелей и прочего такого не видно. Очень удобно держать в руке, и это не говоря о внешнем виде – выглядит он превосходно. Стильный, явно не дешевка.

Понравился экран и отсутствие глюков/тормозов при пользовании как Интернетом на ридере, так и ридером самим.

Поддерживает почти все форматы, читать приятно на таком.

Очень много функций для читалки. На мой взгляд, если хотите почитать на природе, в автобусе, на работе, этот ридер для вас.

Серьезная вещь, ничего не скажешь! Чтобы такое написать, нужно многое понимать и еще больше знать. Заставляет задуматься и где-то отдает «булгаковщиной», но это что-то новое, непохожее. Сюжет из настоящего времени переплетен с событиями из прошлого, но в этом и есть главный смысл! Главный герой ищет справедливости и сталкивается с раздвоением своего сознания из-за чрезмерной психологической нагрузки. По-сути, эта книга на социальную злободневную тему, но написана в жанре фантастики (так что, не скучно читать). Ставлю "5".

С удовольствием послушал эту книгу. Особенно понравилось то, что автор сам читает свой текст. Причём Евгений Валерьевич местами сбивается, где-то делает комментарии, которых судя по всему нет в тексте, и это добавляет книге живость, как-будто он и не читает с листа, а рассказывает по памяти. Правда шуршание бумаги его всё-таки выдаёт :)

Похожа на фанфик, не похожа, стиль Емца или не его стиль, корявость, не корявости непонятный возраст Таньки и неясность «втискивания» в серию – все это дурацкие мелочи, которые не дадут получить удовольствие. Некоторые пишут идеально и правильно с точки зрения стилистики, а дико скучно, а некоторые люди способны написать очень коряво и очень классно, вложив свою душу в произведение. Лично я прочитала с огромным удовольствием на одном дыхании – и даже не смогла заметить того, что у Емца якобы стиль сменился или, что какая-то корявость там. Нет. Написано классно, от души. Я хохотала до упаду. Огромное спасибо автору! Что бы он ни написал, куда бы ни втиснул в серии, я всегда счастлива прочитать его книгу, самое главное – это сюжет и классный юмор.

Всегда любил книги про врачей. Три типа людей на планете занимаются настоящим делом – врачи, учителя и крестьяне. Остальные обслуживают или объедают три основные категории. Очень хорошо описано состояние человека, потерявшего душу. Отлично сделаны диалоги, прекрасно обработаны описания, замечательно подана идея – в целом, авторы приятно удивили меня этой книгой. Отлично.

Почему-то даже не эту эпическую вещь напомнило мне сие произведение, а Фармеровских «Создателей Вселенной». Но потом ассоциации упорядочились. Интересно здесь само фантастическое допущение, которое встречается редко – в другой мир попадает не герой, не Конан и даже не какой-нибудь внук предка правнука трехногого всемирного крокодила, а маленький человек, которому надо-то всего-навсего, чтобы его не беспокоили. Да, он как-то приключается в этом мире, что-то даже делает, а то ведь не отстанут... Но с легким сожалением и огромной радостью возвращается домой.

Описания хороши, диалоги еще лучше, книга сделана хорошо и с огоньком.

Твердая четверка. Эпичности не хватает.

Даже если у вас полные карманы денег, но вы не знаете точно, чего же вам хочется, судьба может выкинуть неожиданный кульбит и дважды за одну ночь привести вас в одно и то же место, которое вам и в первый раз показалось не очень подходящим. Вот такой круговорот людей в городе: все дороги неизменно ведут в клуб «Гаучо». Не спасают даже бар и дорогой ресторан, знакомство с интересной девушкой… Какой уж тут отдых, хотя вы и стремитесь к нему всей душой! Действительно, лучше прогуляться пешком, а не брать в очередной раз такси, испытывая превратности судьбы.

В рассказе используется хорошо известный в детективной литературе приём, когда расследование удачно ведёт дилетант, в данном случае – бомж, бывший астроном, привыкший в своё время вести тщательные наблюдения за звёздами и на их основании делать выводы. От его пытливого взгляда ничто не укроется: и рыба не речная, и грязь не та – городская, и плащ почему-то намок только сверху, и… Все эти и другие установленные факты дают право подозревать в двойном убийстве лишь одного-единственного человек, «ущербного и по уму, и по сердцу». А как всё ловко задумывалось преступником! // Произведения В.Пронина всегда очень занимательны и увлекательны. Респект автору!

Придумано и изложено неплохо. У писателя есть свой стиль, а это уже три четверти успеха. Хорошо передано состояние главного героя – он устал и ему все безразлично. Даже воспоминания о самых ярких событиях в его жизни не имеют эмоциональной окраски – очень, очень хорошая передача образа.

Хорошо построены диалоги, (то, от чего я отвык за последние 10 лет), умело сформирован сюжет. В целом, на твердую четверку.

Книга понравилась. Читается легко. Но сложилось впечатление, что автор – выдыхается на данном сюжете. Надо либо прекратить, либо сделать «большой перерыв», чтоб писать продолжение, не чувствуется той легкости которая была в предыдущих книгах.

Книге +5. Буду все же ждать продолжения. Сама тема понравилась.

В самом сюжете рассказа нет ничего особенного, нового, но он читается на одном дыхании: кажется, что такое глубинное понимание женской психологии не может быть доступно для мужчины. Однако В. Пронину как-то удалось не только понять женскую душу и переживания обманутой женщины, но и достоверно их описать. Меня всегда поражает глубина психологизма в произведениях этого автора, которого я как-то заново открыла для себя в последнее время. Полагаю, что его произведения будут интересны и полезны как женщинам, так и – особенно! – мужчинам, если они хотят хоть немного понимать женщин – любимых подруг, матерей, жён, дочерей, сослуживиц…

После серии «Варвар» читать это произведение решительно невозможно. Купил и разочаровался. Сюжет совершенно не затягивает, попахивает дешевым голливудским боевиком.

Мне книга очень понравилась. Легкий язык, с юмором. Толковые вещи пишет. Мозги в правильном направлении начинают работать. Еще бы своему любимому эту книгу ненавязчиво присоветовать бы– так как для благополучия двоих нужна работа и одного и второго партнера.

Эта книга рассказывает о восприятии ситуации на планете Земля глазами инопланетных захватчиков. Да иногда это очень неприятно читать, тк до дрожи пробирает циничность и безжалостность странников. Вообще повествование ведется как бы отстраненно, автор не показывает свои эмоции по поводу деятельности пришельцев, это тоже добавляет многое к ощущениям от книги. Несомненно 2 книги этой серии дополняют друг друга, но написаны они в разных стилях.

Спасибо Ирины Давыдовой, за хорошее изложение. Это первая книга по НЛП, которую я прочитал. Некоторые техники НЛП мне уже были знакомы, ранее уже применял на практике с наставниками. Одна из техник – телефонный разговор. В книге Ирины Давыдовой, я для себя открыл множество техник, которые важны, в деловом обществе. Психология – очень важный инструмент в бизнесе.

Одна из самых правдоподобных книг Гарднера. В начале этой книги главного героя жаль, ждешь – когда же он даст всем сдачи? Но после прочтения понимаешь, что автор не захотел наделять его чертами супергероя, блестящего ума и безупречной логики достаточно. И еще вспоминается первая книга, в которой Дональд объясняет, как он защищает себя от не очень хороших людей.

Люблю Гарднера и считаю его лучшим автором детективного жанра, лучше, чем Агата Кристи. Это самый настоящий классический детектив. Книга «Пройдоха» у меня самая любимая. Перечитывала ее много раз. Для тех, кто читает книги Гарднера впервые – не нужно думать, что если они написаны давно, то это не актуально. Это очень актуально и очень интересно. Главный герой вызывает симпатию своими целеустремленностью и нахальством и хочется узнать – действительно ли он профессионален и сможет ли он распутать дело?

Мне эта книга очень понравилась. В ней нет тривиальности. Местами грустно, местами неправдоподобно, но это жанр такой. Читается действительно на одном дыхании.

Первая половина книги посвящена теории: автор долго и подробно объясняет, что такое «онтологическая поэтика» и с чем ее едят. Походя приводит примеры и из «Вещества литературы», и из нынешнего труда. В ходе чтения второй части читателя ждут открытия разной степени достоверности и новизны. Так, интересно узнать, что «Гамлет» замешан на споре зрения и слуха, таком же неразрешимом, как «Быть или не быть?». С книгой порой о-о-очень хочется поспорить (с главой о Винни-Пухе, например). Этим она тоже хороша: труд, который заставляет самостоятельно думать, а не только соглашаться, нельзя назвать бесполезным, не так ли?

Единственным минусом считаю отсутствие чехла в комплекте. Его купил сразу же на рынке в Митино.

В остальном – доволен полностью Вещь находится в ежедневном использовании. Проблем не возникало. Читаю каждый день по 2-3 часа, глаза почти не устают, в отличие от ЖК-экранов. Меню простое, инструкция лично мне не потребовалась, все понятно на интуитивном уровне. Наличие тачскрина не считаю необходимостью, но с ним на порядок удобнее, чем без него. В целом, очень доволен.

Книга очень понравилась. ............динамичный интригующий сюжет. Элементы необычности, легкость в чтении. Спасибо!