Поначалу медленное, спокойное повествование к середине захватило очень сильно. А вот конец книжки наступил неожиданно быстро. Даже пожалуй слишком быстро– подозрительно короткая книга.

Очень понравилось как начитана книга..слушается с удовольствием..

доля правды в этой книге есть.именно так и относятся в египте ко всем русским женщинам.а арабы великолепные актеры (жить то на что-то надо, а больше ничего не умеют или не хотят)

Отличная история, великолепные персонажи! Автор очень оригинально изложил причины произошедших событий в России середины XIV века - оказывается, почти во всех бедах России виновата нечистая сила! Читала всю серию в бумажном варианте - очень понравилось! После приобретения электронной книги решила прикупить и электронный вариант(для коллекции).

Русской детской сказочной литературе не очень везёт на произведения масштабные, способные подарить ребёнку целый мир, волшебный, добрый, светлый, увлекательный.

У нас переделали и продолжили Страну Оз, создали мир коротышек… да вот, пожалуй и всё.

И первая книга цикла Дмитрия Суслина, "Рыцарь Катерино" воспринималась вначале просто как увлекательная история о приключениях храброй и доброй девочки, отправившейся в волшебную страну спасать похищенного младшего брата. Ну, прямо сестрица Алёнушка выручает братца Иванушку, унесённого стаей лебедей… Так… да не так.

Неожиданно – да, именно неожиданно, не балуют нас приятными неожиданностями детские сказочники – обработка народного мотива обернулась чем-то совершенно иным.

Началась "Страна Остановленного Времени".

У Кати – "Алёнушки" – обнаружился уже настоящий, полнокровный характер, присущий авторской литературе, но никак не лубочным картинкам народных сказок. И Женя – "Иванушка" совсем не так прост – вполне обаятельный, с обычными слабостями семилетнего мальчишки, но, как в конце концов оказалось, любящий и добрый брат.

Пока Катя – преодолевала трудности, боролась со злодеями, находила друзей, постепенно превращаясь из растерянной, напуганной девчонки в Рыцаря Катерино, волшебная страна обретала Историю и Географию. Не картонную, одноразовую, которая существует только пока читается книга, а истинную, рождающую Вторичные миры, как Страна Фантазия или… Нарния.

Сравнение с Нарнией – настолько естественное для Страны Остановленного Времени, что оно даже не может быть обидным для автора эпопеи. Потому что это тот редкий случай, когда можно твёрдо сказать – Суслин не перерисовывал чужой мир (хотя для продолжателей той же Страны Оз, например, и в этом нет ничего зазорного, уж больно замысел велик, на всех хватит!). Просто так совпало, слишком уж мало подобных миров создано, и как ни крути, по масштабности Страны во времени и в пространстве – это две Истории, которые должны сравниваться, должны стоять рядом. И сходство на самом деле только на двух уровнях – внешнем и самом что ни на есть глубинном. А вот наполнение – харАктерное, фабульное – методы и краски совершенно разные, свои. Важно, что Суслин даже не ставил себе задачи – намеренно сделать НЕ Нарнию. Он просто создал свою Страну.

Разворачиваются новые и новые сюжеты, поражают многообразием персонажи, такие обаятельные и забавные. Проявляются истории из Прошлого, таинственные злодеи плетут замыслы…

Здесь надо бы обратить внимание и на злодеев. Хочется сказать сочинителям – товарищи, перестаньте портить Истории карикатурами на зло! В нём должна быть тайна, оно должно даже немножко очаровывать читателя – иначе победа над ним не воспримется вдумчивым и чувствующим читателем как нечто важное для героя. Победить кривляющегося Кощея на палочке-коняшке или вредную бабку-ёшку, хихикающую как сумасшедшая – "это уже не охота, это рыбалка получается…", то есть, простите, для утренника, оно, может и сгодится, но декорации не оживут, и герои, какими бы они тщательно выписанными ни были, всё равно останутся участниками некоей игры – "а теперь, дети, давайте позовём Деда Мороза, три-четыре…"

Страшно будет? О да, страшно! Поползёт по комнатам и переходам заклятой башни колдуна магический туман, и превратится семилетний мальчик в существо прямо-таки из мистических триллеров – одержимый, чудовище, лишь временами обретающее свою человеческую сущность.

И – прошу обратить внимание – Суслин обладает отличным чувством меры. Он чётко соблюдает границу – детская сказка, пусть местами страшноватая, как почти всякая по настоящему чарующая история, никогда не переходит в "страшилку". Страх в ней – органично присущее действию чувство – но никак не прибамбас для щекотания нервишек "дорогим детишечкам".

Как и принято в детской сказке, добро в этих книгах побеждает. Но к финалу не хочется применять легкомысленное выражение "хэппи-энд" – не хэппи-энд это вовсе, а победа. Настоящая, убедительная, построенная нравственным взрослением персонажей.

Для объективности надо сказать и о недостатках – правда, недостаток, мне кажется, только один. Язык рассказчика не то чтобы слаб – нет, вроде придраться особенно не к чему, но для такой Истории хочется не просто приличного уровня – но виртуозной яркости, сочности, хочется, чтобы слова пели! И особенно обидно, что в последующих книгах Суслин нашёл для своих историй такое вот звучание, это становится видно и в повести "Как Димка за права человека боролся", и в других рассказах про Димку и его брата.

А в общем, когда уходишь с тропинок Страны и оглядываешься – захватывает дух. И не кажется случайным, что встретились в книге Сказочник и Художник. Так странно – казалось бы, сколько кризисов книгоиздания прошло, давно бы пройти и временам "детских болезней" в издательствах – ан нет, слабенько обстоят дела с иллюстрациями. И тем замечательнее, что молодому на тот момент писателю Суслину попался такой великолепный иллюстратор. Обложки не просто хороши – они завораживают. И иллюстрации внутри – не хуже. Персонажи на них – живые. В точности такие, какими их хочется видеть.

]]>Mon, 06 Sep 2010 19:29:33 +0300http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=129041#2010-09-06-19:29:33Космическая фантастикаhttp://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=161701Империя наносит ответный удар / Василий Орехов и др. / 2007 г. / 504kb / цена: 34.50р.
Космическая фантастика


Рецензия от 1-095-802:

Полная чушь и мутотень. Криминальные разборки на фоне псевдрокососа. А где полет мысли?

Прочитал у пиратов, теперь купил здесь. Автор замечательно замкнул все сюжеты предыдущих книг. Ничего неожиданного, но я только рад, что конец предсказуемый (если внимательно прочитать 4 предыдущие книги). Ирония по поводу трансформации государственного языка Российской Федерации автору очень удалась.

Зря потерял время. Иногда текст состоит из набора предложений никак не связанных смыслом. Жаль

Прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы узнать чем закончится действо, начатое в частях 1-4.

Взял у коллеги бумажный вариант, электронный купил исключительно из уважения к автору. Честно говоря, думал, что здесь раньше декабря не появится.

Книга, конечно, полезная,

содержит много учебной информации.

Но удручает подход издателя,

при котором все иллюстрации

МОНОХОМНЫЕ (чёрно-белые).

Особенно это смешно, когда

иллюстрируется выбор

ЦВЕТОВОГО кода...

Господин издатель!

На улице не 1960-й,

а 2010-й год.

Не стыдно?

Спасибо автору за все книги.Приятно и увлекательно.Надеюсь в дальнейшем будут ещё поводы для радости.

Интересно пишет про варяг, варваров. Сопоставляет современный мир - с нереализованностью человека и мир предков жестокий, но более живой и реальный. Где есть всё и добро и зло, нет тотального оболванивания... Очень увлекательно - всё предстает не в "историческом", а в живом виде! Но все таки несколько затянуто. Интересные подробности жизни предков, нравы повседневная жизнь - всё реалистично и самое главное дает "патриотическое" настроение :). Еще проблема в размазанной концовке - нет четкой завершенности, видимо из - за этой же затянутости сюжета... Но вообще все очень интересно, твердая 4 с плюсом :)

Как только прочитал фразу – «общественный резонанс в Галактике». Решил почитать Гамельтона.

восхищена! настроение на очень длительный срок улучшилось! Буду перечитывать! Очень смешно! давно так не было весело читать Куликову! Очень удачная вещь, на мой взгляд! Можно новогоднюю комедию снять, было бы прекрасно.

Очень нравится стиль Гайворонской, но «Наследство» единственная книга этого автора , которую я не смогла дочитать. не верю героям и все тут.

Начала знакомство с этим автором с этой книги. очень понравилась! прочитала после нее все что смогла найти! В одном флаконе и детектив и женский роман.

у каждого есть или была или будет.. должна быть своя «большая собака».

Очень нравятся книги Татьяны Соломатиной. Богатый, яркий, насыщенный, «глубокий» язык. Над концовкой книги рыдала весь день. Переживания героини воспринимаются как переживания кого-то близкого и родного.

Если коротко,

то НИЗАЧОТ!

по сто бальной шкале -1000..

Особенно вторая книга

Нормальная серия про Льда, сюжет отражает на мой взгляд нашу реальность, действительно хочется продолжения.

Серия про архимага с самого начала столь сильно увлекла, что каждую последующую книгу ждал с большим нетерпением. Но раз за разом их уровень постепенно снижался достигнув минимума в книге "Дети судного часа". По ее прочтении сложилось впечателние, что по каким-то причинам автор первые 3/4 переписывал заново, пмлм. Концовка же, вообще, так и осталась чересчур скомканной. Да, по всей видимости, автору тяжело далась эта смесь из научной фантастики и фэнтэзи...

Тем не менее, последняя книга ("Совет Двенадцати") читается гораздо легче, залпом. Это хороший знак. Хотелось бы верить, что "творческий минимум" автор успешно преодолел и впредь будет только радовать нас, читателей.

В современной русской литературе безусловно царят два писателя: Людмила Улицкая и Дина Рубина!

Роман «Белая голубка Кордовы» читается с захватывающим интересом. Необычный герой, свежий сюжет, интересный фактический материал, любовная линия, судьбы людей и рода на протяжении столетий и в современности. Каждый найдет в книге что-то по вкусу.

Мне показалось, что мотивировка смерти главного героя недостаточно убедительная: он не должен бы испытывать чувство вины по отношению к предку, так как продажа поддельной картины «врагу» (Ватикану) – это тоже самое пиратство, которым занимались его прадеды, то есть он не отошел от традиции. И, во-вторых, даже если Гнатюк уцелел во время разборок, он бы не стал мстить художнику через такое долгое время, тем более Кордовин ведь открыто жил всё это время и не прятался. Вина за подмену картины лежит на Босоте, вот его он по понятиям и «замочил». А художник, по тем же самым «понятиям», за изготовление копии картины отвечать не должен.

На мой взгляд у этой книги есть один но очень большой недостаток!

Слишком быстро закончилась.

Браво, Олди!

прочитал ВСЕ книги Сан Саныча и с огорчением вынужден признать, что в угоду то ли рублю, то ли медным трубам (вот в это слабо верится), после года эдак 2003-2005 (в разных сериях) пишет НЕ БУШКОВ А.А., а какие-то GHOST WRITERS, т.е. ЛИТЕРАТУРНЫЕ НЕГРЫ, ибо нельзя настолько изменить стиль, как это случилось и в "Пиранье" и в "Свароге" и в "Колдунье"...

Справедливости ради, надо признать ,что политические экзорцисы А.А. пишет собственноручно, но почему-то в такой оторванности от реалий современности (может издательства запаздывают?), что становится стыдно за МЭТРА.

Александр Александрович: НУ ЗРЯ ВЫ ВСЕ ЭТО! Я теперь уже не покупаю Ваших книг, а ведь читал запоем все, что выпускалось под именем А.БУШКОВ.

ХОЧУ ПРЕЖНЕГО А. БУШКОВА!

=( пусть постапокалиптика и воспринимается как несбыточное...

Однако после прочтения эпохи мертвых:

1. достал и почистил ТОЗ-34, до этого момента лежащий в сейфе уже лет десять...

(достался от отца, так и лежал - ну не охотник я)

надо было видеть глаза супруги =)))

теперь я реально хочу научиться им пользоваться, хотя бы по тарелочкам.

2. появилось в планах оформить разрешение на нарезное и забрать у отца СКС (все равно не пользуется - у него тигр за любимое ружжо), поставить оптику - поучиться снайперить по малу...

Да и фиг с ним с апокалипсисом, просто глядя на то что творится вокруг, оформилось стойкое убеждение что лучче быть живым параноиком, чем мертвым идеалистом, если вдруг что...

Вот истинно, дал Бог талант. Можно читать и перечитывать бесконечно. Половину произведений знаешь наизусть и все равно берешь и читаешь.

Я пытался... Примерно 25% все-таки осилил...

Но больше не смог. Возможно дочитаю из уважения к автору когда окажусь в ситуации что забыл что-то новое залить, а читать что-то хочется...

А вообще... Очень нудное начало. Нет интриги. Сюжет вроде понятен, но очень нуден.

Возможно что надо читать до последней страницы ради глубокого смысла, но сил нет, правда. Очень напомнил «Ручной привод» – также читаешь из уважения к автору и на последней странице понимаешь зачем ты это делал. Но книги все-таки хочется читать не только ради конечного смысла, но и экшена в процессе.

И к чему было это делать?? Неужели АХМАНОВ(!) настолько исчерпался, что перешел на римейки??

Начал знакомство с Вячеславом Павловичем с аудио «Крыльев черепахи» А.Громова. Отлично получилась озвучка «Спектра» Лукьяненко. Кому то не нравится, но, по мне, чтение Герасимова – без спешки, очень эмоциональное, с низковатым приятным тембром – как стакан хорошего спиртного холодным осенним вечером.

Вот после таких книг мы и получаем страну, где люди дохнут как мухи и никто им не помогает... Ибо есть только Я. А то, что этот Я тоже через 10-20-30 лет сдохнет в одиночестве, что-то никто не думает. Всем только сейчас потрахаться бы...