Теория зла

Когда прочитала первую книгу Карризи «Потерянные девушки Рима», была под таким впечатлением, что с большим нетерпением ждала каждую новую книгу этого автора.К моему глубокому сожалению, каждая новая книга была все слабее и слабее. Теорию зла читала долго, потому что несколько раз хотелось бросить. Но, все таки дочитала. Две трети книги делала над собой усилие, но уже ближе к концу, когда стал вырисовываться финал, смогла быстро дочитать. Автор усложняет очевидные вещи, раздувает щеки и пытается казаться гениальным.Но, на мой взгляд, ему удалась только первая книга. В дальнейшем он свой успех повторить не смог.А жаль… Так хорошо все начиналось.

О, Донато Карризи из-за Вас я стала изменщицей=) не думала, что кроме Франка Тилье кто-то может писать детективы, от которых невозможно оторваться. Потрясающее продолжение книги «Подсказчик». А еще будет? Хочу, хочу, хочу еще!))))

Вторая книга серии о Миле Васкес. Есть логические нестыковки как по сюжету «Теории зла», так и по «Подсказчику», предыдущей книги серии. Например, автор «забывает», что похоронил мать героини еще в предыстории к первому делу Подсказчика. Во второй книге она здравствует и воспитывает внучку, родившуюся уже после событий, описанных в первой книге.

Очень интересная книга, как всегда у данного автора Донато Карризи. Ставлю 4 балла из 5-ти, потому что не смотря на шикарный сюжет, напряженное развитие событий, конец оказывается сильно притянутым «за уши». То есть логика виновника всего произошедшего – ну очень плохо похоже на то, что могло произойти в реальной жизни. И к тому же это у автора уже было.

Но книга очень интересная.

Поражают некоторые комментарии, не купивших и не читавших до конца книгу людей, желающих получить только бонусы за ничего не значащий комментарий. Как можно набраться наглости комментировать то, что не прочел до конца, не купил?

Великолепно, как и все книги этого автора (кроме, наверно, «Женщины с бумажными цветами», но это мое субъективное мнение). Невозможно оторваться.