Владимир Пузий, март 2007

Еще одно ключевое слово

В современной отечественной фантастике книги Марины и Сергея Дяченко занимают особую нишу: пожалуй, мало кто из коллег этого киевского дуэта уделяет столько внимания человеческим взаимоотношениям и морально-этическим дилеммам. И хотя Марина и Сергей стараются чередовать фэнтези-романы с научно-популярными или же с фантастикой социальной, их внутренний вектор остается прежним. Приключения души важны для них много больше, чем приключения тела, и сколь бы причудливыми ни были придуманные авторами миры, они всегда оказываются еще одним наполненным смыслом элементом общей картины, еще одним ключевым словом в вопросе, который задают писатели себе и нам.

Не секрет, что после нескольких проектов, предназначенных в первую очередь для детской и подростковой аудитории, постоянные читатели Дяченко ждали от них “взрослого” романа — и вот наконец дождались! Vita nostra — вещь для вполне зрелого, искушенного читателя, пусть даже ее героиня — школьница-выпускница, еще одна в череде книг своеобразного “девчоночьего цикла” последних лет.Впрочем, сходство Саши Самохиной с героинями нескольких предыдущих книг Дяченко — на самом деле только кажущееся. Сверхспособности не оказываются для нее пропуском в сказочно-фэнтезийный мир (как это было в дилогии “Ключ от Королевства”) и не вынуждают бороться с “системой” (как в “Дикой энергии”). Просто Саша Самохина поступает в некий особый вуз…

Впрочем, давайте по порядку. Сперва на курорте Саше встретился некий странный человек, который дал ей поручение. “Не сложное. Я никогда не требую невозможного”. Саша должна в четыре часа утра голышом войти в воду, проплыть сто метров и коснуться ладошкой буйка. В общем, действительно ничего такого: ночью на пляже никого не бывает, стесняться некого.

Вот только с какой бы стати Саше выполнять странные желания незнакомца?!

Да по той простой причине, что иначе может пострадать Сашина мама: незнакомец весьма убедительно продемонстрировал собственные возможности, которые не объяснить никакими “совпало” или “померещилось”.

И это — только начало. Таинственный Фарит Коженников курирует Сашу: дает ей странные задания, проверяет на пригодность... поди пойми, к чему именно! Потом сообщает, что она прошла экзамен и принята в институт Специальных Технологий г. Торпы. Какие такие технологии?!

Прочитать рецензию целиком >>

Страх потери

Да, это фэнтези, но не стандартное студенческо-городское с добрыми и злыми студентами и профессорами, а философо-психологическое – о познании мира и самого себя. Да, здесь есть свои Драко Малфои в юбках, с которыми предстоит столкнуться главной героине… Но каждый отрицательный персонаж, стоит поближе его узнать, очеловечивается и воспринимается не как зло первозданное, а как человек, которому в чём-то не повезло в жизни, и теперь он закрылся в себе и огрызается на окружающих. В Торпе не учат магии или обращению с волшебными животными. Студенты вынуждены читать непонятные тексты и пытаться заучивать избранные отрывки из них. Проверка домашнего задания происходит не по результату, а по стараниям, приложенным учащимися. Происходящее напоминает работу Хичкока, когда режиссёр не объяснял актёрам, что тем требуется сыграть, а делал десятки дублей, в попытке поймать случайно сыгранную картинку. Никто не объясняет студентам, кем им предстоит стать, зачем и чему их учат. От юношей и девушек просто требуют: выучите то-то и то-то, и всё. А если не будете учить, что-то может случиться с вашими родственниками, мало ли, всякое в жизни бывает. Студенты же, помимо прочего, молоды, им хочется жить, наслаждаться каждым днём, напиваться, шутить, любить и быть любимым. Но как же тяжело, невыносимо тяжело жить ярко в постоянном страхе.

Дяченко в очередной раз проявили себя блестящими стилистами: текст, подобно триллеру, держит читателя в напряжении до самого конца. Нет смысла говорить о реальности персонажей, о потрясающей авторской вселенной – и так понятно, что киевский дуэт вновь оказался на высоте по этим пунктам. Будь концовка не такой образной, ответь писатели на все вопросы, как сюжетные, так и духовные, четчё, яснее, – возможно, было бы легче воспринимать авторский посыл. А так остаётся небольшое ощущение недоделанности, недосказанности. Может быть, скрытые цитаты или тонкие намёки могли бы помочь раскрыть суть книги, но текст настолько динамичен, что остановиться и подумать о подобных вещах в процессе нет ни времени, ни желания.

Прочитать полностью >>

Читал на бумаге. Проглотил за один день очень понравилось. Странная по сути книга. Сразу не понятно о чем. Наверное, как всякая хорошая книга для каждого о своем.

На превый взгляд книга может показаться сумбурной, странной. Наврное она такая и есть. Но все эти странности ложатся как кирпичики один к одному и позволяют автору построить книгу. Не буду писать о чем книга, могу только позавидовать тому, кто ее еще не читал.

В вопросе попытки осознания книги согласен с предыдущем рецензентом. Особенно понравилась развязка! Не ждите банального окончания... Даже то, что Вам кажется – не произвойдет! Обязателен к прочтению учителями русского языка.

Изумительный текст. Наверное, самая лучшая книга еще со времен Пещеры и Ведьминого века.

жуткая вещь. Идеи конечно проскальзывают и у других авторов - идея истинной речи, чем-то напомнило роман "Рубеж", ощущения после прочтения противоречивые, со многим согласна, например с тем, что из-за страха за близких можно пойти на что угодно, в общем не хотелось бы оказаться на месте этих детей.В общем по-моему самая страшная вещь у Дяченко. Слабонервным лучше не читать

книга мной не получена но оплачена, что делать?

alexanna, вы ее скачали 7 раз. Обнулил кол-во закачек. В след. раз по таким вопросам обращайтесь в службу поддержки.

Администратор.

прочитал.

сюжет и идея внаглую украдена с книги Валерия Алексеева Проект АЦ.

ну уж нет. Проект АЦ совсем другой. Там «паранормальные» способности, что в наше время стало чуть ли не обыденностью, а в «Жизни» переход на совершенно другой уровень существования не только героев книги но и попытка (удачная, на мой взгляд) представления модели мироздания вообще. О как.

После прочтения осталось ощущение, того, что есть что-то важное, но ты в секунде, миллиметре от него, и не можешь ухватить. Могу сказать лишь одно -потрясающе...и хотелось бы продолжения

Да, по общей сюжетной канве чем-то напоминает «Проект АЦ», и даже, честно говоря, весьма сильно напоминает.

Но не только. Еще мне здесь видятся явные отголоски книги «Крабат: Легенды старой мельницы».

Но, конечно, это всё не в упрек авторам. Напротив, благодаря этой книге я, кажется, понял для себя нечто довольно важное. Может быть, именно в этом главное отличие хороших книг: читатель имеет возможность найти в тексте (не «между строк», а именно в тексте) то, чего авторы не писали.

...Или мне не стоит быть таким самонадеянным? :)

Кое-как дочитал книгу до конца. Концовка и вправду ничего. Согласен с предыдущими рецензентами. Но вот сам сюжет, честно напоминал Гарри Поттера ... первый курс – все плохо, но наши побеждают, второй курс – все также, третий курс – все хорошо.

Но все-таки книга конечно же богаче, чем упомянутый ГП, т.к. заставляет взглянуть по другому на некоторые моменты из собсвенного жизненного опыты.

Хочется написать много, но скажу главное, что мне понравилось: я люблю "конструкторов миров" и особенно если созданный мир непротиворечив.

Если будет продолжение, желаю авторам не испортить начатое!

Это бред.

Хуже ничего давно не читал.

Вещь изумительная. Прямо просится на талантливую экранизацию.

охренеть!!!... даёшь продолжение!

Всю книгу терзает вопрос – зачем? Понятно, что страх – сильный стимул чтобы прыгнуть выше головы, понятно, что многие ломаются от такого стимула. Понятно, что злые и жестокие учителя в конце-концов хотели как лучше. Вопрос только – кому лучше, и кому все это надо? Читателю – не ответили. Героям – похоже да, может быть и нам расскажут в продолжении – финал открытый.

Эмоционально – очень сильно. Текст цепляет и держит, герои – настоящие, их мыслям, чувством, мотивациям веришь, несмотря на бредовость ситуации. А еще пытаешься понять, что было бы с тобой на их месте, дожил бы до ответа – или отчислился по неуспеваемости.

Запомнилось... Финал не понравился, это гуманитариям, думаю, будет в самый раз такая развязка. Но если бы финал поменять на нормальный, была бы Вещь :)

Достояная книга

Дяченко порадовали действительно интересной книгой, очень много мыслей вопросов даже возражений, воображение взбудоражено - это здорово! Как всегда герои страдают и унижаются, так что юмора не ждите (стиль всех историй Дяченко). Концовка могла бы быть по искрометней и более внятной IMHO, но ... как справедливо заметил один их предыдущих ораторов - видимо так воспринимают мир гуманитарии (я бы не полетел к маме со словами "это я и я тебя люблю" - но со словами "это я и больше не бойся ничего" - если по смыслу повествования...)

Книга великолепная, хотя для многих будет несколько эмоционально тяжеловата, но это думаю только для того чтобы ярче передать главную мысль. В общем, что писать про Дяченко-со времен Стругацких пожалуй лучшие и эта книга у них тоже одна из лучших.

Читать? Не читать?...

Одна... Нет. Не так. Самая странная книга, что я прочёл за последние 2 месяца. Во время и после прочтения вызывает весьма странные и противоречивые чувства. По ощущениям смахивало на квесты серии MYST и квест FAHRENHEIT помноженных на стратегию ПЕРИМЕТР. Подитоживаю: сомневаетесь? Не читайте – займитесь чем-то другим. Прочли? Сочуствую! Нашего полку прибыло!! Лёгкая оглушённость с дезориентацией гарантированы.

хм...

Рек.

Поздравляю, вам удалось охватить много умов и пошатнуть их... Хорошо задело, глубоко...

Вы(читатель) ещё не читали, я Вам завидую, Вам ещё это предстоит... Заказал в бумажном варианте... чтобы лежала на полке... чтобы никогда больше не перечитывать... чтобы не понять то, что хотел высказать автор... чтобы оставить этот вкустный осадок... чтобы смотря вспомниать не книгу, а то, что после неё осталось... иногда написаное задевает что-то... может авторы хотели задеть, может наоборот, какая разница? Спасибо.

Да, книга понравилась. Но объясните мне, недалёкому, чем же всё закончилось-то? Вроде Дьяченки не любят «продолжать» свои книги...

Замечательно.

Замечательная история, приходит в голову мысль что было бы здорово забыть книгу полностью, чтобы еще раз её прочитать...

Написано сильно и выпукло. Хочется больше таких книг.

Книга понравилась – оставляет впечатление, написана хорошим языком. Не могу сказать, что прочел залпом, кое-где было скучновато, но все время хотелось узнать, что дальше. Хотя идея истинного языка не нова, реализована в романе хорошо, по крайней мере в таком приложении к людям я не встречал. Многие читатели пишут про продолжение, а мне кажется, что в конце стоит большая точка и никакого продолжения не нужно.

Да – это КНИГА!!!

Как всегда...

Новая книга Дьяченок – жуткий недосып. Начал вечером – закончил поздним утром.

Безобразие!

Интересно, как по-разному воспринимается книга разными людьми. Мне было очень интересно читать, но понятийно немного трудновато. Эйдосы, смыслы, проекции. Хотя если не зацикливаться на этом, а просто «читать», плыть по книге, то эмоционально захватывает. Мне показалось, что аннотация несколько неадекватна – «чудовища, падшие ангелы». У меня таких впечатлений не было.

Почитать советывал друг. До этого читал Дяченок «Армагедом» (в институте, уже совершенно не помню). Учитывая такой закрученный сюжет, очень легкое повествование. Напомнила любимые книжки из детства – страшные и увлекательные

Я не знаю как упыри пишут рецензии на книги Дяченко. Лучше бы НАМ доверили.

Я жила этой книгой

Прочитал «Vita Nostra», несколько дней её осмысливал. Книга сложная, с несколькими подтекстами и, сразу признаюсь, с концовкой, которую я не понял. Последние несколько страниц стали для меня загадкой. Не потому, что плохо написано, нет, не поэтому, написано как раз таки хорошо, но вот однозначного варианта их толкования концовка не оставляет. Дяченко предоставили читателю самому на основании прочитанного представить какая именно была концовка.

Но давайте по порядку. Сюжет начинается с того, что обычной девочке Саше, когда она была на море с мамой, сделали предложение, от которого она не смогла отказаться. Ей пришлось выполнять странные и пугающие её задания, проявлять недюжинную силу воли и «призом» стало зачисление в институт Специальных технологий города Торпы. И то, что ей казалось пугающим и странным ранее, теперь ни шло, ни в какое сравненье, с тем, что она увидела в институте. Далее ей предстоит сложная учеба и множество необычных открытий.

Окончание в моем блоге –

http://rprikhodko.blogspot.com/2009/09/nostra-1.html

Браво!

Прочитал взахлёб, за три дня. Закончил бы за один, но приходилось отвлекаться на всякие мелочи: спать, ходить на работу. Вот ведь парадокс: книга – заведомо фантастическая, и в то же время мир, в который ты попадаешь, читая её, – потрясает своей реальностью, объёмностью, прыгает со страниц и захватывает тебя с головой. Думаю, что основная заслуга в этом принадлежит тому удачному холсту, на котором авторы писали картину этого мира: студенческая жизнь, прокуренные общаги, скомканные междугородние переговоры в кабинке почтампта, каникулы, начинающиеся и заканчивающиеся плацкартными вагонами. Любого читателя, прошедшего через студенчество или просто среднюю школу, такой фон будет очень эффективно вовлекать, погружать, затягивать в действие. Ну а уж само действие, не отпускающее ни на секунду, это просто какая-то Сила.

Следующая книга в серии, судя по рецензиям (сам ещё не читал – надо же отдышаться!), – не связана сюжетно. А продолжения хочется до дрожи в коленях... Как здорово было бы встретиться с героями ещё раз, по ту сторону последней страницы, ведь кульминация всего сюжета именно там, за пределами написанного, там, куда забрасывает читателя воображение, оттолкнувшись от задней обложки, как от трамплина. Может, так и лучше. Думаю, написать удачное продолжение – всегда на порядок сложнее, ведь перепрыгнуть нужно самих себя. Спасибо авторам за потрясающую книгу!

круто

На самом деле круто. Спасибо авторам...

Отпад!

Про таких, как героиня романа, астрологи говорят "Юпитер в доме брака". Это означает, что истину они возлюбли превыше всего, что в жизни они могут делать лишь две вещи: учиться сами и учить других. Несмотря на множество легко прсматриваемых параллелей (от Стругацких до Кастанеды, ну а разных гаррипоттеров просто немерено), как заметил один из авторов предыдущих рецензий, мир, созданый авторами, непротиворечив и затягивает со второй минуты. Если у вас в жизни не было подобного опыта - интересно безумно, но если был - это вообще крышеснос! Спасибо за приятные и ужасные воспоминания! Настоятельно рекомендую начинающим магам и закоренелым скептикам.