Записки психиатра (сборник)

Захотел я узнать: действительно ли русской прозы больше не существует? (Не те три-четыре писателя, которые действительно ещё писатели – а как явление массовое, широкое: ведь что-то публикуется, наверно?) И кто-то мне подсунул эту книжку: «Прикольно!»

Прочитал я десятка три случаев; сначала посмеиваясь, потом всё более скучая. Полистал («протыкал») до конца – всё то же самое. И задумался: а что – это литература? Ну, в принципе, я тоже люблю в тесной компании друзей рассказать забавные случаи. Но то друзья, за их круг мои рассказики не выйдут! Наверно, автор был блогером, прикалывался в своём тесном кругу. И кто-то его надоумил опубликоваться: дескать, писателем себя почувствуешь! А что?

Ну, а здесь автор решил остановиться на плоской реакции – «гы! гы!» Нет, не писатель вы, сударь! А это не литература, а беллетристика: легко, поверхностно, о! – прикольно! Как развлечение в долгой дороге, в поезде, в спальном вагоне, перемежая чтение продленным сном – это хорошо, не напрягает. Но считать это современной литературой – ? Как-то нет, увольте! Для блога сойдёт, но не более.

Да и стыдно должно быть рассказывать о других: больных ли, друзьях ли, преподавателях своих – и без их ведома! Что-то в этом есть противное: ещё не донос, но уже на пути к… А как с врачебной тайной? А-а, имена-то не названы! Ну-ну!

Возможно, автор всех своих персонажей выдумал – скажут мне. Ну, тогда это довольно плоско, не стоило труда.

Так что пока русская проза в процессе поиска: в смысле – не она себя ищет, а я пытаюсь хоть что-то найти литературное, а не беллетристическое. «Не зачот!»– как пишут в блогах. «Будем искать…»

Мне не просто понравилось. Я в восторге! Замечательно написано, с юмором и легкой иронией. Не отказалась бы и лечиться у такого врача (не приведи господи)

Записки психиатра

Мне понравилось! Легко и с юмором, причём все случаи из жизни )))

В дороге самое то, поднимает настроение.

​Если вы любите "Дело о людоедстве" Власа Дорошевича, "Мое знакомство с бульдогами" Джерома К. Джерома или (снизим художественную планку) "Нэнси" Александра Покровского, то почему бы вам не почитать "Записки психиатра" Максима Малявина? Оформленные в пухлую книжку небольшие медицинские байки. Иногда очень, иногда умеренно смешные. Что приятно, изложенные хорошим языком. И без всех этих "медленно, но стремительно катящегося солнца" и прочих изощрений литераторов, для которых писательство - хобби, а не труд.

Попутно подтягиваешься в знании основного предмета: "Это как идея, которая вроде бы витает в воздухе, но сама по себе воплотиться не может, пока не овладеет чьим-то разумом. Мы же не видим призрак коммунизма, а вот членов партии запросто можно наблюдать воочию". Или: "Когда-то, в период триумфального шествия советской власти, было поветрие – давать детям новые имена. Так появились Вилены, Вили, Октябрины и Даздрапермы. Учитывая нынешний прагматично-дисфоричный настрой электората, трудно ожидать появления на свет Влавлапутов и Даздрапопенсов, но скучать все равно не приходится". Читаю, делаю запись во внутреннем словарике: "Дисфория". Да там еще много чего интересного! В жизни всякое пригодится))

Кстати, на тему "Никогда не знаешь, где замкнет" невольно вспоминается забавный вопрос на сайте грамотеев: "Вот как сказать (говоря иносказательно о человеке, попавшем в желтый дом) - "он одел рубашку" или "он надел рубашку", если рубашка смирительная?" Бывает, когда рука корректора править устала))

И да, стоит читать по чуть-чуть, для забавы, не впихивать в себя все 100500 баек разом.

Классные истории, волей-неволей задумываешься, а нормален ли ты сам?) Но при всём при этом, нельзя не восхитится находчивостью и терпением врачей: выслушивать такое и при этом кивать с серьезным лицом - для этого надо иметь недюжинный талант! :) Одно плохо: читать эту книгу стоит небольшими порциями, а то наступает переедание и теряется весь юмор. Так что приятного аппетита, товарисчи :)