Мистер Эндерби. Взгляд изнутри

В принципе, прекрасно могу понять, почему у книги достаточно низкая оценка. Туалетная тема тут просто-таки выпирает из всех щелей (в прямом и переносном смысле слова). Думаю, мало кому это может понравиться. Причем как-то уж очень много внимания (надеюсь, целенаправленно) автор этой теме уделяет. Подозреваю, не даром. Наверняка он преследует этим какую-то цель. Не очень понимаю, какую именно, но смею надеяться, что это так. Хотя, я, например, вполне бы прекрасно без этого обошлась и наверняка книга бы от этого ничуть не потеряла. А то и приобрела бы больше поклонников.

Что еще круто - книга абсолютно не похожа на "Заводной апельсин". Если их сравнивать, кажется, что писали два разных человека. Хотя, какие-то общие стилистические мотивы прослеживаются.

В-третьих, в книге практически нет никакого сюжета. Там особо ничего не происходит, но при этом впечатления остаются достаточно яркими.

В-четвертых, тут очень неожиданный финал, которого, к слову сказать, я так толком и не поняла. То ли он остался открыт и дальше ничего непонятно, то ли, наоборот, понятен до предела. И это тоже очередной плюсик в копилочку автору.

Но самое тут очаровательное - очень специфическое чувство юмора автора. И дело тут не только в туалетной тематике (что в общем не очень-то и смешно), а в том, как автор шутит над ситуациями, над героями произведения, над обществом, над творческим процессом. А может это и не юмор вовсе? о_О

И вообще, мне понравилось. Знаю, я извращенка еще и та, и в подобного рода литературе на мои впечатления лучше не ориентироваться (наверное). Но ничего с собой поделать не могу. Обожаю "странную" литературу. А это произведение еще и написано чудесным, живым, очень образным языком.

Надо еще что-то почитать у Бёрджесса. Очень любопытный и нестандартный автор.

Спасибо участникам клуба "Читаем классику вместе!" за выбор книги для моба "1001 книга". Сама бы я вряд ли когда-то до этой книги добралась. Кроме "Заводного апельсина" у автора больше не была наслышана о других произведениях.

Как-то всё очень печально... Мой интерес к книге возрастал прямо пропорционально объёму прочитанного. Сначала было скучно и раздражала туалетная тема, которой было слишком много, на мой взгляд. Вот большой вопрос - зачем нужны эти бесконечные попукивания всех и вся? Это должно что-то символизировать штоле? Мне непонятен такой символизм. Потом пошло веселее, а поход Эндерби по пабам в Лондоне, когда он как следует набрался или его драка с Джеком, которого он чуть не покалечил стульчаком от унитаза, заставили меня даже посмеяться. Жил себе этот нелепый Эндерби, пописывал свои стишки и даже иногда печатался. Никому не мешал, несмотря на свои тараканы в голове, большинством из которых он был обязан мачехе. Всё у него от мачехи - и деньги, на которые живёт (стишками-то много не заработаешь), и невозможность интимных отношений с женщинами, и отношение к религии, вернее - полное её неприятие. Но, тем не менее, он как-то с этим справлялся и был вполне доволен жизнью и своим поэтическим даром. Как позже оказалось, именно этот его дар поддерживал его на плаву, придавал смысл его жизни. Так нет же! Попалась на его пути поклонница его поэтического таланта (по крайней мере, она так декларировала), и решила прибрать его к рукам, сделать знаменитым. Каждый раз женщины наступают на одни и те же грабли - они почему-то считают, что мужчину можно переделать, стоит только захотеть и немножко постараться. Но этот недотёпа Эндерби оказался не так уж и прост. Я даже не ожидала, что он окажется в силах так яростно сопротивляться и скинуть это ярмо, как только поймёт намерения своей новоиспечённой жены. Но этот протест очень дорого ему стоил. Она всё-таки смогла его изменить, но совсем не так, как предполагала. А он потерял всё. Единственное, чем можно утешиться в финале, это надеждой на то, что в новых условиях жизни, и даже с новой фамилией, Эндерби сумеет упорядочить свою жизнь и жить в согласии с самим собой.

Несколько лет назад я уже начинала читать эту книгу, но далеко дело не зашло. Мне было нестерпимо скучно, я постоянно теряла нить повествования и вообще не понимала, что там происходит и что это за туалет. И сейчас браться за неё заново мне было супер страшно, потому что ну что, опять эта тягомотина? Какого же было моё удивление, когда я начинала читать, что книга-то вообще-то интересная. Просто дело в том, что она больше не сюжетная, а про состояние. Такое читать на бегу не выйдет, пытаясь уцепиться только за яркие сюжетные повороты. Потому что их здесь нет. Тут дело в другом. Мне не очень понятен составитель аннотации, так как то, что описано в ней происходит только во второй половине книги. Типа да, информация соответствует в какой-то мере действительности, но там больше половины романа ещё есть до немного не про это. Если говорить про мои личные ощущения и впечатление, то ... ну типа прикольненько, но не моё. Не такой восторг, как с апельсинами по стилю, менее живой и интересный герой, меньше накал страстей - вот и впечатление поменьше.

сказ о поэте, от профанации да от "мира бренного" сбежать вздумавшем. однако, единожды столкнувшись со всем перечисленным, планы осуществить свои он так и не смог: сначала гостеприимная действительность лишила небожителя вдохновения и возможности писать (читай - смысла жизни), затем и вовсе превратила человека искусства (читай - "сумасшедшего") в бородатого работягу, мечтающего о карьере бармена.

что же-что ж. не буду лукавой, книга отвратна. не понравилась. не цепляют меня, видимо, 40-летние бичи с засаленными волосиками. эта книга - побудитель! нельзя ее читать в подростковом возрасте! заметила за собой, что, хоть симпатией к герою и не дышу, но хотелось повторять каждое его действие. между строк-таки и читалось: "ТВОЯ МАЧЕХА ТЕБЯ ПОГУБИТ, СОБИРАЙ ШМОТКИ И СМАТЫВАЙ". что касается конца - то что ж, всё не так плохо, но где имелось это читать? да. "апельсин". ну что ж, прощай, Свинка Хрякк! тебя я еле-еле осилила за неделю при твоём малом объёме.