Физика без камней в голове

Народная мудрость гласит: “Теория – это когда что-то не работает и известно почему. Практика – это когда что-то работает, но неизвестно почему. Современное естествознание дошло до состояния, когда ничего не работает и не известно почему”. Книга Э.В. Серги “Физика без камней в голове” опровергает данный тезис. “Ничего не работает” потому, что люди до сих пор, начиная со средневековья, носят камни в своих головах, куда их вложила официальная наука. Автор – серьезный независимый исследователь: кандидат технических наук, бывший руководитель отдела одного из НИИ, честный ученый, который не подстраивается под конъюнктуру официальной науки, основанной на вере в непогрешимость авторитетов. Он как опытный хирург с помощью честности, логики и мастерства тщательно и аккуратно изымает замшелые камни из голов бедных читателей. Его позиция проста:

1. Природа устроена разумно, просто и рационально. Поэтому теории, описывающие законы природы, должны быть просты в своей основе и доступны для понимания.

2. Природа не знает деления на науки. Поэтому решение научной проблемы нельзя считать удовлетворительным, если её решение в одной из областей ставит вопросы, на которые нет ответа в смежных областях.

Это не первая работа автора, посвященная разрешению кризиса в современном естествознании, прежде всего, в физике.

Книга написана в научно-популярном стиле, мастерски и очень интересно. Читается на одном дыхании, хотя и требует определенной культуры потребления информации (все же, это не художественное чтение). Рекомендую всем, кому не безразлична истина, кто хочет избавиться от камней в собственной голове.

Зенуков Вадим Николаевич

Новые идеи в физике

[i]В своей книге Э.В.Серга обобщает результаты своих многолетних размышлений и делает смелую попытку разобраться в таких невероятно сложных вещах, как гравитация, физический вакуум, структура атомного ядра, энергия и масса поля.Читая его книгу, я с радостью ощущала, как рассеивается туман, который за столетие напустили физики-теоретики, как исчезает комплекс неполноценности, привитый мне корифеями. Исчезло кошмарное количество элементарных частиц, их число уменьшилось до четырёх: протон, антипротон, электрон и позитрон. Из их сочетаний, по мысли автора, состоит всё – и видимая материя, и невидимый вакуум, причём стало понятно, почему вакуум, с одной стороны, обладает свойствами сверхтекучей жидкости, т.е. не оказывает сопротивления движущимся объектам, а с другой стороны, проявляет сверхупругость, почти мгновенно возбуждаясь и передавая электромагнитные и гравитационные волны.

Автор вполне убедительно обосновал свою гипотезу и с цифрами в руках доказал её согласие и с классической, и с квантовой физикой. Стало понятно, что атомы вещества скрепляются именно благодаря гравитации, что электромагнитные и гравитационные силы имеют общую природу, логически вытекающую из дипольной структуры материи. Вселенная предстала передо мной, как вечно пульсирующая, самообновляющаяся система, никуда не разбегающаяся, подчиняющаяся одним и тем же законам гравитации и электромагнетизма, которые правят и в микро- и в макромире.

Книга Э.В. Серги заставляет задуматься и настойчиво искать ответа на трудные вопросы, подсказывая думающему читателю, что природа устроена мудро и просто, оперируя минимальным количеством элементарных частиц и состояний. Я благодарна за это Эдуарду Васильевичу Серге, желаю ему успешно развивать свои гипотезы, чтобы они получили всеобщее заслуженное признание, чтобы молодые физики с их помощью постигали устройство мироздания и не боялись опровергать авторитетов с камнями в голове.

Маргарита Павловна Головатенко

Не только о теориях в физике

Даже если не являетесь физиком и если просто никогда не интересовались физикой даже на уровне научно-популярной литературы, все равно прочитать будет интересно. Книга о том, что наука в любой области зачастую нагромождает одни сложности на другие, потому что принимает за аксиому гипотезы, а когда факты начинают противоречить этим «аксиомам», то эти факты или просто игнорируют или создают опять какие-то гипотезы, которые со временем служат основой уже для других теорий и гипотез. И так можно громоздить сложности до бесконечности. В конечном итоге возникает вопрос – а живем ли мы все в реальности? Да. автор основывается в своих выводах на физике. Но разве подобное существует только в физике? И разве не существует подобное в обыденной жизни? А может, подобное положение в науке – это отражение нашего хаоса в мыслях, нежелания видеть очевидное? Если книга побуждает к размышлениям, то это ее несомненное достоинство.