Здесь был Рим. Современные прогулки по древнему городу

Нет, не впервые случилось мне писать рецензию на путеводитель, опыт есть :) Да и вообще: поживёшь вот этак-то на лайвлибе — и ничему уже удивляться не будешь, даже собственным пр(о/е)странным отзывам на сборник кулинарных рецептов или ботанический определитель. Самое главное — в грех гордыни не впасть да не начать почитать себя уникумом. Вот Виктор Сонькин, к примеру, труд коего я взялась читать как покорно, так и легкомысленно, с первых же страниц насторожил и даже чуток восстановил против себя такой своей позицией: учебники, дескать, скучные, путеводители —бесчисленные, и все они делятся на два типа... а между строк читается: «а вот я-то, а у меня-то...» — уже хмуриться было собиралась, да наткнулась на:

Почти все путеводители по Риму начинаются с рассказа о форуме...

— и дальше, естественно, о форуме :)) ну как тут не вспомнить чудесный Месяц вверх ногами Даниила Александровича Гранина:

Про любую заграницу задают вполне осмысленные вопросы. Но попробуйте приехать из Австралии. Каждый, кто встречает вас, будь он даже лучший друг, задаёт один и тот же вопрос: — Ну как там кенгуру? Видел? Прыгают? Любой разговор начинается с вопроса о кенгуру. Ни образование, ни возраст, ни должность роли тут не играют. В дальнейшем человек может проявить широту своих интересов, но первый вопрос неизменен. Наиболее чуткие люди, заметив мой тоскливый взгляд, смущаются, и всё-таки удержаться от этого вопроса не в силах. Кое-кто пытался извернуться, быть оригинальным. Лучше всех это удалось одному физику, известному своим острым умом и своеобразностью мышления. — Небось замучили, все спрашивают про кенгуру? — сказал он. — Точно угадал, — обрадовался я. — Пошляки. Ну, и что ты им отвечаешь? — И глаза его загорелись.

А если посмотреть на все эти вульгаритэ сквозь пальцы — то книжка увлекательнейшая. Своеобразная её архитектура, безупречное знание дела, невообразимое количество интересных сведений и, главное, возможность перетряхнуть и привести в порядок сведения уже имеющиеся, но давным-давно с пыльных чердаков памяти не извлекавшиеся — несомненные достоинства «Современных прогулок по древнему городу». В какой-то момент ловишь себя на том, что в спорных трактовках, излагаемых автором, рвёшься предложить свою версию ^__^ Наше (читательское) счастье, что у каждого есть база, без которой чтение книги Виктора Сонькина стало бы тяжёлым, малопонятным, перегруженным информацией: это пятый класс обычной средней школы, предмет «История древнего мира». И счастье школьников, что изучение его приходится именно на этот любознательный возраст вкупе с тягой к романтике героических времён. У достаточно многих из них интерес этот не канул втуне, не растворился бесследно в летних каникулах между пятым и шестым, продолжился как минимум чтением исторических романов. Моё детство, по выражению моего же любимца Михаила Левитина , «проходило как у всех, но немного в сторону». Родители и друзья семьи увлечены были искусством во всех его проявлениях, отсюда — тяжёлые вкусно пахнущие альбомы репродукций, абонементы на циклы лекций по «античке» (или Ренессансу, или импрессионистам), поездки по десяткам городов — а там непременные экскурсии в музеи и галереи, где для понимания сюжетов многих картин нужно было знать древнюю историю и мифологию. Уверяю вас, имена Пиранези, Гирландайо и Браманте из уст моих старших звучали так же естественно, как «Шишкин» или «Айвазовский». Имена же Тита Ливия и Светония — историков, цитируемых Сонькиным, — узнала чуть позже и не на уроках истории, а из повести Валентина Тублина Золотые яблоки Гесперид (да, упоминала о ней неоднократно и наверняка ещё не раз к ней вернусь). Поэтому книгой «Здесь был Рим» проникалась постепенно, погружаясь в детство, возвращаясь к истокам и испытывая признательность к автору. Пусть я никогда не была и никогда уже не буду в Риме, он останется для меня волшебной страной легендарных времён, поэтому оно и к лучшему, что в путеводителе В.В. Сонькина проигнорированы такие важнейшие для любых других путеводителей темы, как «где остановиться», «что поесть», «куда отправиться» и «хау мач». Собственно, всё это можно в сети отыскать, не таская под мышкой по древнеримским развалинам наверняка не похожий на пушинку шестисотстраничный том. Для кого же он предназначен, труд Виктора Сонькина? Вряд ли для тех туристов, о которых он в самой же книжке говорит с плохо скрываемым презрением. Пожалуй, для двух разновидностей читателей: - для тех, кто (вроде меня) в Рим никогда не попадёт, но хочет представить его воочию, во всех подробностях, словно сам прошёл по этим улицам, вдоль этих стен и колонн; - для тех, кто точно Рим увидит, но при этом хочет встретиться с древней столицей мира во всеоружии знаний, чтобы понимать, что именно предстаёт глазам. От души надеюсь, что люди, сознающие ценность истории, не вымрут, как мамонты, и не дадут оснований пессимизму Михаила Кузмина:

Зачем нам просыпаться, если завтра Увидим те же кочки и дорогу, Где палка с надписью «Проспект побед», Лавчонку и кабак на перекрестке Да отгороженную лужу «Капитолий»? А дети вырастут, как свинопасы: Разучатся читать, писать, молиться, Скупую землю станут ковырять Да приговаривать, что время — деньги, Бессмысленно толпиться в Пантеоне, Тесовый мрамор жвачкой заплевав,..

(«Переселенцы», 1926)

По ходу чтения понавыписывала (и даже понавырисовывала :D да не шучу: это была схемка, объясняющая, что такое антрвольт) в блокнот много чего интересного, в том числе даты — спасибо автору, помог привести в относительный порядок хаос остатков школьных знаний; с любопытством рассматривала иллюстрации, попутно радуясь тому, что интерес к античности зародился (воспрял?) в европейском обществе очень рано, благодаря чему мы можем видеть на гравюрах XVI-XIX веков строения и предметы искусства, которые к дню сегодняшнему претерпели значительные изменения, а от иных и вовсе ничего не осталось.

И ещё об одной стороне чтения, которая из досадной по ходу дела превратилась в смешную. Меня вообще порядком раздражает, когда в тексте огромные куски даны курсивом. Здесь же использование курсива было в большинстве случаев неоправданным, а сами закурсивленные фрагменты ещё и чередовались с основным текстом в какой-то не поддающейся логике последовательности (вернее, непоследовательности). К середине книги (я не тормоз, я медленный газ) до меня вдруг дошло, что это же, наверное, маргиналии!.. Полезла к минотаврам, торгующим книжками ;) там у них фото страниц выложены — точнец, маргиналии. Вернулась к читаемой электронке — и только тут почувствовала витающее над беспорядочными отрывками замешательство изготовителя электронной копии... порой переходящее в отчаяние :D

На этом я завершаю свою прогулку по Риму, который был. Знаете, важно вовремя остановиться (нашему словоохотливому гиду вот не удалось, и в конце книги он «выбежал» за пределы Рима, заодно продемонстрировав уже порядком притомившимся экскурсантам Остию и Тибур). Тем более, что ещё одно путешествие завершить надо бы,

но об этом чуть позже