Изобличая лживые цифры. Этюды о пирровых победах и потерях России

Предисловие

Немного об истоках проблемы

Самое ценное сокровище в человеческих отношениях, основа основ их животворного начала и самый мощный ресурс общественного прогресса, его нерушимый фундамент – доверие. То, что все народы мира за всю свою общую историю обрели, все те великие цивилизационные творения и ценности, которые они создали и сохранили, весь дух и вся неисчерпаемая энергия человеческого гения, его неистребимый оптимизм, все мыслимые и немыслимые гарантии, которые только могут быть в современной жизни, – всё это плоды доверия.

И, напротив, все огромные упущения и потери людей, их распри и противостояния, разброд и шатания в умах и обществе, все войны и революции – прямые следствия удручающих плодов недоверия.

Чего больше в истории человеческого рода? Достоверного ответа история не знает. Судя по наличным фактам и многочисленным противоречивым оценкам всего того, что вокруг нас происходит, сегодня определённо утверждать можно лишь одно: наша эпоха, как никакая другая эпоха, – это эпоха тотального недоверия. Доверия сегодня мало или вовсе нет нигде. И особенно его нет во власти и к власти – там, где оно по определению и в первую очередь должно быть. Так обстоит дело сегодня во всё мире, и трижды так в России. В России сегодня – это главный бич жизни.

Основа основ доверия, его родина – правда, только правда и ничего, кроме правды, в основе недоверия – ложь во всех её мыслимых и немыслимых формах и проявлениях, общим источником происхождения которой является насильственно нарушенное неравенство сторон и поруганная ими справедливость.

Наш век – век самых больших вызовов правде и самого мощного и чудовищного поощрения и распространения лжи, в том числе и прежде всего под прикрытием и во имя защиты правды.

Однако правда – правде рознь. Что есть сегодня правда, а что ложь? Подлинная правда – это далеко не то, а сегодня уже и вовсе не то, что номинально называется правдой. Правда лишь то, что повсеместно подтверждается достоверными фактами, основанными на доказательствах или доказательствами, основанными на проверенных и доказательных фактах. Поэтому вызовы правде – это сегодня вызовы достоверности – достоверности самих доказательств, цифр и фактов, достоверности накопленного опыта, научных открытий, знаний и принимаемых решений и прежде всего достоверности оценок так называемых общественных мнений, рейтингов и распространяемых новостей и сообщений, равно как и всевозможных публичных обвинений и разоблачений, притворно выдаваемых за сами доказательства и факты.

И именно поэтому в другом, абсолютном измерении, правда как высшая субстанция веры и духа, всегда и везде, у всех народов и стран – одна. Она смысл и цель веры и науки, их душа и тело. Там и тогда, где и когда она побеждала – там и тогда брали верх высшие ценности человеческого гения – совесть и добро – и доминировали у всех радости и успех. И, напротив, там и тогда, где правда теряла силу и доверие к себе – для веры и науки, а вслед и для всех, как правило, наступали плохие времена и жестокие испытания, которыми изобилует человеческая история. Именно поэтому потерю правды люди во все времена расценивали (продолжают расценивать и теперь) как потерю веры и самый большой смертный грех!

Статистика на стыках наук

Что может сделать (и посильно пытается делать) современная наука на этом самом опасном поприще разжигания современных пирровых конфликтов и войн? Известно, что наука наиболее интенсивно и плодотворно развивается на стыках различных отраслей знаний. Именно в прошлом на стыках богословия и философии, антропологии и астрономии, физики и математики, химии и биологии, физиологии и медицины, зодчества и искусства, истории, социологии и экономики были совершены все великие открытия, и наука сегодня превратилась в непосредственную производительную силу и важнейший фактор ускоренного развития всего человеческого рода. На стыках появились многие ныне крупные отрасли гибридных и прикладных знаний – генетика, кибернетика, биометрия, эконометрия, социометрия, информатика. На пороге великих открытий – психометрия, науки о неизвестных частицах и энергиях, искусственном интеллекте, бихевиоризме и менеджменте, IT технологиях, больших данных и цифровой экономике, в том числе своеобразная наука наук – наука о верификации и оценке достоверности всего множества существующих в природе и обществе перекрёстных данных, именуемая сегодня в обиходе как зеркальная статистика.

Однако на стыках наук, впрочем, как и на любых других стыках, как на небесах, творятся не только одни чудеса и совершаются не только одни благостные дела. Пограничные области – это всегда и везде катализатор агрессивных столкновений, нескончаемый театр военных действий, некий, говоря современным языком, коллайдер (от англ. collide) измерения разнообразных разнонаправленных и разно скоростных материй, – поле непримиримой борьбы идей, мировоззрений, школ и т.д., – поле, на котором рождаются далеко не только одни положительные эффекты. Здесь по законам диалектики накапливаются разные энергии, в том числе энергии лженаук и временами берут верх не только положительные, но и многочисленные отрицательные явления, в том числе разыгрываются целые трагедии, которыми полна не только история науки, но и вся человеческая история.

Вспомним хотя бы кровавую борьбу идей, анафемы и инквизицию в богословии и астрономии, крестовые походы, средневековое мракобесие, мировые войны и геноциды целых народов и наций, объявления лженауками генетики, кибернетики, эконометрики, психометрии, уфологии…

Межличностные клановые, научные, идеологические и политические бои и войны, (при этом, возможно, ещё более опасные и губительные, чем в прошлом), в различных более извращённых и скрытых формах, продолжаются и сегодня. За пальму первенства в освоении (и присвоении тоже) плодов мирового океана и космоса продолжаются бои в океанологии, астрономии, авионике и космонавтике, за изучение и ускоренное моделирование искусственно создаваемых неизвестных черных материй и частиц идут скрытые бои в квантовой физике. Ещё более ожесточённые (и не только научные, но и идеологические) войны ведутся сегодня в мире за искусственный интеллект, большие системы электронной обработки данных и цифровую экономику в бизнесе, за умы и души людей – в богословии, философии, социологии, уфологии, психологии и т. д. На мировых рынках усиливается гонка вооружений, электронных средств, больших социальных сетей и IT технологий. Особенно показательной и поучительной сегодня является ужесточающаяся конкуренция за умы и идеи на рынках разных научных школ и прикладных исследований и разработок, в том числе и прежде всего на рынках нобелевских премий, по наблюдаемым маркерам которых, можно судить об общем развитии современной научной мысли, степени и масштабах её креативного влияния на общие тренды мирового прогресса.

Ещё недавно, казалось бы, так не может и не должно быть. Тем не менее, наяву с былым триумфом гармоничного развития науки похоже покончено навсегда: на фоне прошлого века великих открытий мы сегодня становимся живыми свидетелями и переживаем век великих закрытий. И здесь дело не только в убывающей эффективности научных открытий, но в трансформации и усложнении самого предмета исследований, его тотальной атомизации. Наука макромира, эра макро открытий закончилась. Не только очевидное, но и невероятное больше не представляют интереса. Интерес представляет невидимое, теоретически недопустимое, умом непостижимое, не только выразить и измерить, но и понять и объяснить природу которого при помощи всей совокупности ныне существующих методов инструментального познания попросту невозможно. Это нечто большее, чем то, что можно описать теоретически и представить в виде любых предельно допустимых математических уравнений и массивов больших данных. При этом в науке это никакие не примитивно вымышленные виртуальные или параллельные миры. Или некие другие реальности, которых в живой природе нет или вообще всякие нелепые и досужие вымыслы и фантомы, плод нынешних болезненных воображений и т.д., дурное изобилие которых угрожает концом существования всякой здравой жизни.

Стало понятным, что сегодня неведомое и невидимое – это не значит не существующее! Решает дело не то, что мы сегодня имеем дело с априори неведомым и невидимым, с ничтожностью нынешних приборов распознавать потусторонние субстанции и их мельчайшие частицы и энергии; решает дело, что эти субстанции в живой природе есть, они материальны и в общей цепочке познания представляют ту неотъемлемую (и, по-видимому, неизмеримо большую) составную часть общего предметного мира, на которой зиждется современная (по-видимому, его ничтожно малая) наблюдаемая часть.

Сегодня, как никогда, в таком превращённом мире все (и победители, и побеждённые) растеряны, раздражены и недовольны всеми и всем. Они не только не видят, но и не понимают, что происходит. Отсюда умножение чёрных дыр, суеверия, недоверия и тайн (и не только в быту, но и в современной науке), которые в рассматриваемом новом контексте нового миропонимания становятся едва ли не главным препятствием её их дальнейшего успешного не только развития, но и существования. И поэтому взаимные вызовы, как исходная природа и питательная среда всех этих явлений (и не только, повторяем, в науке, но и во всей повседневной жизни), хочешь – не хочешь, настойчиво стучатся в дверь и становятся предметом самостоятельных наблюдений. Ибо что-то существенное разгадать, понять и объяснить можно только в цепочке этих взаимных вызовов и перекрёстных столкновений, испытанным веками и самым мощным орудием практической верификации результатов и последствий которых, как известно, является статистика.

Во всём ли виновата статистика?

Спрашивается, почему же тогда статистика как первоисточник и высший арбитр верификации и установления истины, призванный избавлять людей и науки от сомнительных данных, вечной лжи и обмана, статистика, как веками испытанное самое мощное орудие борьбы с лженаукой, не выполняет свои прямые функции? Почему же она не основа основ, не хозяйка, а служанка всех других наук, их не самое сильное, а напротив, – веками самое слабое звено? Почему разрывы между её мнимыми и реальными базами данных и базами знаний увеличиваются, а не уменьшаются, мифы, тайны, химеры и всякого рода многие другие измышления о ней, которые (отчасти невежественно, а в большинстве случаев корыстно) используются как инструменты оглупления и фальсификации её научных результатов и выводов, и берут верх над повышением её роли в современном развитии?

Нарекания, претензии и вызовы к статистике – притча в языцех, своеобразная норма её восприятия и существования. Практически у всех народов и стран, во всех конфликтах, лукавствах, лжи и обмане, как сироту в бедах, стрелочника в авариях или жертву в разбоях, корни вины ищут в статистике.

Вымыслов, химер и тайн в статистике – целое море. Вся статистика – это одна большая и неразгаданная тайна тайн, архипелаг всяких нелепых вымыслов и ироний, предмет иногда удачных, а в большинстве случаев плоских или и вовсе неудачных острот и высказываний, афоризмов и анекдотов, притч, легенд и мифов, которыми, в случае отсутствия собственных мыслей и позиций, подменяют суть дела. Возможно, кроме нынешних СМИ, судов, тюрем, панелей терпимости, подмостков современного шоу-бизнеса и служб изучения общественного мнения, нет другой отрасли ни науки, ни практических занятий, где бы было больше ироничных высказываний, нелепых сентенций и своеобразных коллекций противоречивых, лицемерных и фальсифицированных подстав, свидетельств и подмен понятий, чем это имеет место в современной статистике.

Однако всегда ли и везде ли это так? Всегда ли плоха статистика, её цифры и факты, а не дела и люди, её продуцирующие? И не потому ли и цифры, и дела, и люди плохи, неверны и коварны, что сам-то окружающий мир, зеркалом которого они являются – плох, несовершенен и коварен? Цифры ли правят миром или они всего лишь его подданные и слуги, его сироты, стрелочники и узники, заслуживающие сочувствия и снисхождения? А раз так, то пенять и делать предметом вины, ироний, анекдотов, афоризмов и потех надо не только одну статистику! Скрывает правду и дезинформирует общественное мнение не только она! Надо чаще и лучше вглядываться в её зеркало! Иначе нельзя понять и объяснить, как с помощью нехитрых, а то и попросту примитивно сфабрикованных цифр и фактов можно заставить целые массы людей верить, что, правда – это всего лишь общепризнанная ложь. И бесконечно упорно, как в суде свидетельствовать против себя, а на выборах и в парламенте – выступать против, а голосовать за. Или покорно смириться с тем, что правды нет! И вторить дурной славе, что статистика, а не люди и их дела – это больше, чем ложь и большая ложь…

Где выход?

Что важно понимать и знать до того, как обращаться к пользованию и истолкованию статистических данных – так это, то, что все они имеют двойственное происхождение и в каждом случае в равной степени могут быть использованы как двусмысленные свидетельства, при помощи которых, как в нынешних судах, одновременно можно добиться любых показаний и доказать, что угодно, в том числе одновременно – ложь и правду!

Можно ли, когда куришь, молиться? Ответ папы римского – да, можно! А вот, когда молишься, можно ли курить? Ответ того же папы – категорически запрещается. Мораль простая: всё зависит от правильной постановки вопроса! Так и в статистике. Феномен обвинения и признания сегодня выше доказательств. Всё предопределено и зависит от преднамеренности целевых установок. Целевые установки сегодня определяют круг и формат необходимых цифр и фактов, а не наоборот – доказательные цифры и факты – их формат и состоятельность! Такова суть сегодняшнего времени! И поэтому в статистике, независимо от уровня её приятия или неприятия, любому современному её пользователю, как с погодой, надо считаться с некоторыми общими её свойствами и в каждом конкретном случае по своему разумению отвечать на её вечные роковые вопросы. Вот с чем здесь каждый раз приходиться считаться и, без предварительного ответа на какие вопросы здесь любому любопытствующему делать нечего!

Известно, истина всегда и везде любит прятаться. Где она наяву в статистике? В правде – сила или в силе – правда? Статистика изобличает или скрывает правду?

Статистика – это наука о доказательствах, основанных на фактах или наука о фактах, основанных на доказательствах? Почему статистика оперирует не только достоверными, но и мнимыми и ложными фактами? Статистика не занимается исследованием или расследованием отдельно взятых фактов. Статистика – это эмпирическая, а не точная наука, занимающаяся доказательством наличия или отсутствия однородности и связи наблюдаемых показателей и признаков массовых явлений, в которой всего лишь в среднем дважды два это четыре!

Гипотетические или теоретические (их целые тысячи) и эмпирические статистические распределения (а их целые квадриллионы) – почему растёт разрыв между ними и различаются критерии оценки их сходимости? Могут ли в статистиках разных распределений применяться одни те же унифицированные конвенции, стандарты, правила и критерии оценки достоверности и точности наблюдаемых данных. Можно ли добиться сходимости и достоверности статистических данных и оценок без унификации алгоритмов, программ и методов их определения и исчисления? Конец фальсифицируемой и не реформируемой административной статистики – это многомерные и многофакторные статистики больших данных? Или это статистика фантома полной неопределённости и абсолютного хаоса, многомерные цифровые коллайдеры и корреляции которой сегодня инструментально не то, что исчислить, но и вообразить немыслимо! Может ли быть создана цифровая экономика без достоверных и унифицированных данных такой статистики?

Известно, что в науке любые методы и модели, их ранжирование и приоритеты должны определяться в зависимости от содержания изучаемого явления, а не наоборот. Но не так обстоит дело в современной эмпирической статистике. Здесь сегодня в угоду корыстной целесообразности во многих случаях форма – выше содержания, явление – выше сущности, мнение выше факта, видимость – выше случайности, случайность – выше закономерности. И в результате: пустые и плоские простые формальные линейные модели, зависимости и решения становятся важнее сложных и трудоемких корреляционных моделей, приближённые оценки предпочтительнее достоверных, измышлённые оценки – количественных, ценность субъективных данных – выше ценности объективных данных, оперативность – важнее точности, спрос на ложные оценки растёт – на точные оценки – падает. Отсюда ложь и большая ложь в статистике. Статистические трюки и фальсификации. И как общее следствие – правду никто не знает.

Ну, а что в России? В России то, что тревожно спрашивал бы и формулировал ответ на этот вопрос великий Достоевский? В России разрывы между сущностью и явлением, формой и содержанием, закономерностью и случайностью, мнением и фактом, словом и делом – уже давно не знают границ, а её парадоксы и афоризмы, анекдоты и многие ироничные и далеко не лестные высказывания о статистике воспринимаются скорее, как сущее развлечение и похвала ей, а не порицания. В России, вторя поэту, умом статистику, впрочем, как и всё остальное, не понять, аршином общим не измерить. У статистики России особая стать, в статистику России можно только верить!

Однако, что же здесь за ширмой поэзии, за эмоциями и бравадой, как есть, наяву? Государственными чиновниками статистика в России снизу доверху приватизирована и монополизирована. Чиновники в России не верят никакой фальсифицируемой статистике, кроме той, которую они сами фальсифицируют. Вузы ликвидированы, подготовка кадров прекращена, знаний нет, правят балом случайные лица… Чтобы не думать и доказывать, а мнить и угадывать – всё строится здесь на случаях, а не законах! Это только в России кажется, что на путях случайного везения, лжи и обмана, отрицания истины и закона можно обрести много больше, чем потерять…

Словом, в России, как нигде в мире, статистика такая, какие люди, их правители, условия и образы их мысли и жизни. Она, повторяем, их зеркало. Что можно ожидать и что может дать статистика в таких условиях? Определённо твёрдо можно утверждать лишь одно: Россия сегодня в ожидании больших перемен, в повестке которых избавление от лжи и обмана и поиск праведной жизни – на первом месте.

В книге на конкретных примерах представлены наглядные примеры, как в России наяву искажаются многие данные и как избавляться от этих искажений. Цель – показать, что лжестатистика, её ложь и обман, – это не только безобидное забавное и интересное занятие, но и дорогостоящее удовольствие, в основе которого отнюдь не созидание общего блага, но откровенная частная корысть и нажива. И по этим признакам статистика в России, в том числе и прежде всего корпоративная и инсайдерская статистика, её агрессивные и авантюристические формы и методы – это сегодня отнюдь не задворки мировой истории, а скорее фасад планеты всей. И, возможно, именно поэтому эта статистика представляет интерес и привлекает общее внимание… К сожалению, нездоровое внимание и предосудительный интерес. Однако чтобы не вторить ошибкам и не множить дурные примеры и потери уроки и такой статистики человечество должно знать.

Каков общий вывод? Никаких секретов и тайн в статистике России нет, и быть не может. Всё прозрачно. Кругом одна бюрократическая рутина! Как и во всём мире, лукавы здесь не цифры, лукавы люди! Так, и, на мой взгляд, только так, изобличая истоки правды лжи и обмана, лукавой статистике и в России может быть положен конец! И тем самым не на словах, а на деле преодолён кризис современного всеобщего недоверия!

В. Симчера,

Москва, ноябрь, 2018г.

О мнимых теориях и ненаблюдаемых фактах
(Кризис доверия)¹

Истину, кроме Всевышнего господа Бога, никто не знает, все в нужде врут и обманывают. Мнимых теорий, равно как и ненаблюдаемых фактов – тьма тьмущая. Разрывы между наукой и практикой, несусветными измышлениями и правдой – норма жизни. Наука больше не голова всему, факты больше не царица доказательств, а практика больше не критерий истины.

Поиски правды и правдоискательство теряют смысл, а их носители преследуются и становятся изгоями. Наказания людей за критику возводятся в ранг закона. Институты защиты людей и суды правды безмолвствуют. Сегодня лучше лжи может быть только больше лжи. В безостановочном споре взаимных ложных подозрений и обвинений берут верх и доминируют ещё большие ложные обвинения и подозрения. Признаний, доказательств и извинений в таком споре не бывает. Мировоззрением правят выгода и суеверие. Доступа к подлинным данным и достоверным фактам и событиям нет. Вся подлинная и необходимая гражданскому обществу информация инсайдерскими законами и дельцами мнимых секретов от власти приватизирована и узурпирована. Информационные цепи разорваны. Большие данные, цифровая экономика, блокчейны – пустой фантом. Наяву тотальная дезинформация. Решают дело мнения. Никакие настоящие расследования и исследования невозможны. Статистика из былого орудия научного познания и массового просвещения превратилась в орудие оболванивания народных масс, инструмент изощрённого мошенничества и наживы. И сегодня наяву (и не только в России) вместо статистики как блага для науки и народа мы на каждом шагу сталкиваемся со статистикой зла, лжи и обмана – статистикой, отравляющей людей опиумом, а не окармливающей их былыми прозрачными ценностями знаний правды и истины.

Можно ли, и если можно то, как противодействовать формированию столь чудовищных информационных трендов и содействовать сближению теоретических допущений и наблюдаемых фактов в развитии современного человеческого общества?

 
                                           ***
 

Хотите, чтобы вам поверили – извращайте всё и лгите. Хотите, чтобы не поверили – утверждайте истину и говорите, как того требуют в суде – правду, только правду и ничего, кроме правды.

В прошлой жизни – это было призвание. Ныне – это излюбленная профессия. Профессия не обыкновенной лжи и обмана, но профессия, высшим пилотажем которой является отрицание правды другой правдой путём всеобщего её извращения и превращения в свою абсолютную противоположность. Правдой фальсификации (и далее фальсификации фальсификацией), которая таким образом превращает любую продуцируемую ложь в общепризнанную истину, а любую очевидную истину – в ложь. Лжи, которая в наш век обретает силу закона и становится государственной политикой, а её медиаторы – главными её бенефициарами – выгодополучателями.

Все знают, что в России официальные оценки во многом искажают истинное положение дел, завышают положительные, занижают отрицательные оценки и в своей основной массе не заслуживают доверия. Почему же они тогда находят поддержку среди большинства людей и десятилетиями не меняют градус одобрительного поведения населения? Напротив, в России мы являемся свидетелями парадоксального феномена: не только любой объективный факт или любое самое справедливое суждение, но и сам их автор, а не откровенная ложь в стране сегодня, как правило, вызывают дикое «патриотическое» отторжение и, без суда и следствия, подвергаются оскорбительным осуждениям и призывам к наказанию.

И пускай бы такое сочувственное отношение к фальсификации и явному самообману наблюдалось у нашего сомнительного чиновника или жирующего казнокрада и приласканного властями наёмного журналиста, что как бы понятно, но оно сегодня характерно едва ли не для каждого обворованного и нищего жителя страны, что, разумеется, удивительно.

Ещё большее удивление сегодня вызывает склонность выдавать единичный частный успех за общую победу, что на деле означает высшую степень самообмана и общего движения к провалу. К сожалению, этим только и занимаются нынешние власть предержащие кукловоды с их многомиллионными толпами беспринципных соглашателей и подпевал практически всех государственных служб. Трезвые голоса и предложения образумиться и сменить курс (и не только предводителями, но и критической массе всей этой толпы) наяву воспринимаются едва ли не как враждебные действия и преступления. До безумия рвущие угарные глотки в СМИ, готовые в клочья порвать весь несогласный мир, не видящие у себя дома форменные безобразия и нищету собственного быта эти толпы сегодня представляют едва ли не самую большую угрозу общего провала России.

Молчаливые наши люди в своей основной массе одурачены зомбированной агрессий и пропагандой, противопоставить сегодня которым нечего и некому. Здоровая оппозиция и наука, как высший арбитр истины и былая первая законодательная власть, разорены и разгромлены, все их здравые суждения и альтернативные доказательства утратили силу и стёрты с лица трезвой России. Такое, как известно, характеризует времена тупой реакции и случается обычно накануне крутых социальных перемен и потрясений.

Как вразумить молчаливых наших людей и противодействовать этим едва ли не самым губительным для России процессам? Рецепт, как и диагноз, простой: страну надо лечить и можно вылечить одним: трезвыми оценками и здравым смыслом, основанными на очищении всех её нынешних болезненно великодержавных самомнений и изрядно искажённых оценок от скверны агрессивного обмана, корысти и фальши. Да, истину и правду в России от неминуемого уничтожения могут спасти (и при разумном решении вопроса спасут) трезвые, ничем не обременённые (очищенные от всякого рода корыстных спекуляций), объективные оценки и не спасут (и никогда не спасали) никакие доморощенные формы лжи и обмана, какими бы они не были изощрёнными и, как теперь у нас, едва ли не самыми лучшими во всём мире. Вот какие оценки нам бы сегодня помогли и вот как нам сегодня к ним, по мнению автора настоящей работы, можно было бы приблизиться.

 
                                            ***
 

Если из современных публикаций, включая все официальные статистические издания, вычеркнуть сомнительные и мнимые цифры, то это не означает, что там останутся одни действительные числа. Скорее всего, если это по-настоящему сделать, там, кроме одних голых слов и названий, ровным счётом не останется ничего. Вот примеры.

Годовая инфляция в России, если судить о ней по кошельку простых людей, зашкаливает за – 12% (инфляция у пенсионеров и бедных – за 15%), тогда как по публикуемым официальным данным, в частности при выплате пенсий, она индексируется в два, а то и в три раза ниже (в 2014г. она составила 6%, в 2015г. – 12,9%, в 2016г. – 4%), степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов превышает 80% (оценка Росстата – 48,6%), уровень освоения наличных ресурсов 18%, коэффициент использования освоенных производственных мощностей – 43% (оценка Росстата – 75%), доля убыточных предприятий превышает 66% (по оценкам Росстата – 35%), а предприятий с участием иностранного капитала – 70% (по сведениям Росстата – 17,2% в промышленности и 33,6% в торговле), в том числе офшорного – 40%.

В России фиксируются самые высокие в мире отметки расхождений между отчётными данными ФТС России и ВТО, которые превышают 450 млрд. USD в год, в том числе данными Беларуси и Казахстана (50 млрд. USD). Из-за недостоверного учёта бюджет России в виде не уплаченных пошлин теряет свыше 170 млрд. USD в год – сумму, равную его нынешнему общему объёму. Кратно (на 50 млрд. USD в год) фальсифицируются оценки оттока капитала («серый нал», возврат фиктивного НДС; данные Мирового банка). Везде разница фактических значений по сравнению с официальными статистическими оценками – в 2—3 раза и больше.

Фактические темпы роста ВВП, инвестиций и ряда других ключевых показателей у нас уже целый ряд лет находятся в минусе, прогнозные значения многократно пересматриваются и оказываются ниже фактических, тогда как положение дел, при усиливающейся стагфляции и растущих потерях, на всех властных уровнях расценивается как якобы вполне удовлетворительное.

В стране взяла верх и повсеместно доминирует государственная идеология дезинформации, единственным эффективным орудием борьбы с которой признаётся ещё большая дезинформация. Между тем наша наука, как высшая интеллектуальная власть, призванная давать объективную оценку превратно номинируемым явлениям, занимает в этой борьбе нейтральную позицию и по умолчанию становится соучастницей углубления дезинформации в России. А ведь былая отечественная практика ещё недавно в не менее сложных условиях социально-экономического развития квалифицировала подобные безобразные явления не только как аморальные, но и уголовные.

 
                                           ***
 

О разрывах между мнимыми и альтернативными или действительными числами, словом и делом, мифами и реальностью, номинирующими в каждом конкретном случае разрывы между материей и сознанием, сущностью и явлением, то есть разрывы между означаемым и означающим или изображением и изображаемым, их природе и последствиях, говорят и пишут давно и много. Не только на большинстве современных каналов российского ТВ и в СМИ, но сегодня и в науке, изобличая друг друга во лжи и обмане и воюя все против всех, практически только этим и занимаются.

Но какова мера этих разрывов? Как их определять и преодолевать, какова здесь у человека перспектива получить вразумительные смыслы и предприимчиво воспользоваться ими, не впадая самому в ложь в повседневной жизнедеятельности? Ответов наука до сих пор знает мало или вовсе не знает. И это особенно пагубно сказывается там и тогда, где и когда решения надо принимать, опираясь на точные меры и оценки, а вместо этого они принимаются вслепую, на авось, ограничиваясь, как правило, куцыми доморощенными данными, а подчас и попросту одними вымыслами и гаданиями.

С таким превратным пониманием информации мы имеем дело сегодня практически во всех сферах нашей жизни, но наиболее пагубно оно сказывается на социально-экономическом развитии, где разрывы между реальными, альтернативными и мнимыми экономическими оценками (и далее фактическими и критическими их значениями) и, следовательно, между правдой и вымыслами достигают кратных, а во многих случаях – порядковых значений. Анализ причин и путей преодоления этих разрывов представляет предмет многочисленных самостоятельных исследований и в содержательном контексте такой анализ буквально по каждому отдельно взятому наблюдаемому явлению и факту еще только предстоит осуществить.