Игра как жизнь. Часть 2

МОСКВА, МСХА ИМ. ТИМИРЯЗЕВА

Меня заинтересовал адрес, по которому Николаю была отправлена телеграмма о рождении сына: Верхне Радищевская ул., дом 13. Видимо, в период прохождения стажировки, Николай проживал по этому адресу. Возможно, только получал корреспонденцию. Но точных сведений у меня нет. Этот дом стоит и поныне. Вот его фотография, сделанная в 1980-х годах. Думаю, что облик дома близок тому, который он имел и в 1930-м.

Москва, ул. Верхне Радищевская, 13.

В 1930—1931 гг. аспирант Николай Белкин был направлен в командировку в Москву, в лабораторию акад. Д. Н. Прянишникова.

Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева

Академик Д. Н. Прянишников (1865—1948) – выдающийся русский ученый, основоположник советской научной школы в агрономической химии. Герой Социалистического Труда. Лауреат премии им. В. И. Ленина, Сталинской премии и премии им. К. А. Тимирязева. В конце XIX века он стал читать в Московском университете первый в России курс химии растений (на базе которого позднее образовалась кафедра биохимии). Д. Н. Прянишников разработал научные основы применения минеральных удобрений, ему принадлежит честь открытия роли азотных удобрений. Д. Н. Прянишников был членом Госплана РСФСР и Госплана СССР, а в 1925—1929 годах работал в им же созданном Комитете по химизации народного хозяйства СССР. Кроме того, он основал Всесоюзный институт по удобрениям, агротехнике и агропочвоведению.

Академик АН СССР Д. Н. Прянишников

С 1895 года и до конца жизни он заведовал кафедрой агрохимии в Московском сельскохозяйственном институте, на базе которого была создана МСХА им. Тимирязева. На этой же кафедре учился и работал (с 1925 года) И. Г. Дикусар – в будущем академик Молдавской Академии наук. Человек яркой и сложной судьбы, Иван Георгиевич в 1950-е и последующие годы окажется в Молдавии (где он в 1897 году родился), куда в конце 1950-х судьба занесет и Николая Ивановича Белкина.

Академик АН МССР И. Г. Дикусар

Семья Дикусаров станет для семьи Белкиных близкой на всю оставшуюся жизнь. Супруга Ивана Георгиевича – Мария Михайловна – подружится с женой Николая Ивановича Людмилой Павловной, нашей мамой. А дочь Дикусаров Нелли и сын Александр станут друзьями братьев Белкиных. Надеюсь, что об этом мне доведется рассказать подробнее в следующей части повествования.

ИЗ БЛОКНОТА

Среди многих сохранившихся в семейном архиве блокнотов имеется один, возраст которого можно примерно определить на основании следующей папиной записи: «IV сессия ВЦИК XV созыва. Доклад Рыкова: в 1934 году посевные площади…» В основном, в этом блокноте записаны расписания занятий, множество таблиц наблюдений и измерений содержания различных веществ в исследуемых образцах, конспективные записи докладов, электрические схемы различных экспериментальных установок, много математических формул, выкладок, вычислений, включая интегрирование и т. п. Среди прочего есть такие вот записи: «19 июня солнечное затмение». А на следующей странице – М. Метерлинк. Песня Мадонны:

 
Всякой плачущей душе,
Бедной грешнице мгновенья
Простираю в лоне звезд
Руки с благостью прощенья
Грех не может больше жить
Где любовь, грустя, вздохнула,
Дух не может умереть,
Где любовь слезой блеснула.
Если тем, кто полюбил,
Суждено с дороги сбиться,
Слезы их текут ко мне,
И не могут заблудиться.
 

И тут же, буквально рядом: «Анализ навоза: Общий Na, NH_3, P₂O_5. Общий углерод.»

И так далее… Встречаются и другие стихи. Например: «Нет, я доволен, что не легкой тенью, моя шальная молодость идет, что по лицу не сизою сиренью, но хвоей злой меня эпоха бьет» – Коваленко, «Ночной разговор». Признаюсь: о поэте Коваленко мне не только никогда не приходилось слышать, но я и теперь не смог о таковом ничего отыскать.

ДОЦЕНТ, КАНДИДАТ НАУК

Учеба в аспирантуре продолжалась с 1929 по 1931 год. Будучи аспирантом, отец вел и преподавательскую работу, пройдя все педагогические ступени: младший ассистент (1928—1931), старший ассистент (1931—1934), доцент (1934—1937) Омского сельскохозяйственного института. Как видим, за четыре года он стал, кандидатом сельскохозяйственных наук и доцентом. В семейном архиве сохранились документы, отражающие эти события.

Первый из них – необычная для нашего времени оценка преподавателя Н. И. Белкина студентами. На тетрадном листочке в клеточку, от руки фиолетовыми чернилами написано:

Выписка из протокола №17

Собрания 14 группы 3 курса агрофака состоявшегося 20/IV-34г.

Предсобрания: Кучко

Секретарь: Ситникова.

Слушали: О даче отзыва тов. Белкину.

Постановили.

Тов. Белкин при ведении курса агрохимии показал положительные образцы педагогического процесса. Тщательная подготовка к лекции, умелое расположение преподаваемого материала, глубокий анализ агрохимических закономерностей – все это обеспечивало хорошую усвояемость, глубокое понимание слушателями проходимой дисциплины.

За период подготовки к сессии Николай Иванович не пожалел сил и времени целиком включившись в учебную жизнь аудитории, что дало возможность изучить каждого студента, выявить его больные стороны и на основе этого своевременно оказать необходимую помощь. Все вышеизложенное говорит за то, что Николай Иванович овладел техникой педагогического процесса, успешно справился с одной из частей общей почетной задачи подготовки высококвалифицированных специалистов, что ставит его в разряд лучших работников с/хозяйственной науки.

Предсобрания: Кучко,

Секретарь (подпись)

Верно: Староста.

Выписка из протокола «О даче отзыва тов. Белкину», стр.1

В мое время такого уже не было… Нет и сейчас.

В 1934 году ученый совет омского СХИ представил Белкина Н.И для присуждения ему ученого звания доцента и направил соответствующие документы в Москву, в Наркомат земледелия СССР. В январе 1935 года это решение было утверждено.

В Ы П И С К А

из протокола №2 заседания квалификационной комиссии НКЗ СССР от 16 января 1935 года.

СЛУШАЛИ: 14. Омский с/х институт

25/145 Белкин Николай Иванович, ходатайство института об утверждении в ученом звании доцента агрохимии.

ПОСТАНОВИЛИ: утвердить доцентом по агрохимии.

Председатель: Н. Вильямс.

Секретарь (подпись)

Выписка их протокола об утверждении Н. И. Белкина в звании доцента. Омск, 1935 г.

После получения звания доцента был поставлен вопрос о присуждении ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук без защиты диссертации по совокупности выполненных и опубликованных работ. В ноябре 1935 года в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) СССР направлено соответствующее представление.

По всей видимости, решение ВАКом не принималось довольно долго. Во всяком случае, в марте 1937 года выдается справка о том, что такое представление направлялось. Возможно, такая справка понадобилась для того, чтобы ускорить рассмотрение дела.

С. С. С. Р. НАРКОМЗЕМ

ОМСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА им. С. М. КИРОВА

10 марта 1937 г.

г. Омск, Омской обл. ст. Загородная роща.

С П Р А В К А

Дана настоящая справка доценту Омского Института Сельского хозяйства им. С. М. Кирова Белкину Николаю Ивановичу в том, что он утвержден в ученом звании доцента Государственной Квалификационной комиссией НКЗ СССР 15-го января 1935 г. за №24—415 и представлен 22 ноября 1935 г. за №1—0 в Высшую Аттестационную комиссию Всесоюзного комитета по делам Высшей школы при СНК СССР к утверждению в ученой степени кандидата наук без защиты диссертации.

Управделами Ин-та /Радоминова/

Секретарь уч. части /Лискин/

Справка об утверждении ученой степени Н. И. Белкина. Омск, 1937 г.

По всей видимости, присуждение степени ВАКом не обошлось без некоторых то ли проблем, то ли проволо́чек. На Справке от 10 марта 1937 года за №1—0 имеется чья-то помета без подписи, даты и т.п.: «отказать». Видимо, ВАК не утвердил решение Ученого Совета Института, и сообщил об этом после запроса о ходе рассмотрения дела. На обратной стороне справки имеется запись, сделанная рукой Н. Белкина: «Мои дела на соискание уч. ст. кандидата наук без защиты диссертации присланы снова в наш ин-т на окончательное утверждение (Ин-ту дано это право) и 28/VI этот вопрос станет на уч. совете».

Помета Н. Белкина на обороте Справки. Омск, 1937

Так и произошло, но не 28 июня, а неделей позже: 7 июля 1937 года.

В Ы П И С К А

из протокола №11 заседания ученого совета ОМСХИ им. С. М. Кирова от 7 июля 1937 года.

С Л У Ш А Л И: 4. Ходатайство о присуждении ученой степени кандидата с.-х. наук без защиты диссертации доценту ОМСХИ тов. БЕЛКИНУ НИКОЛАЮ ИВАНОВИЧУ.

Обзор научных работ т. Белкина, с подробной оценкой их, сделанной профессорами: СТОЛЬГАНЕ А.А. и ДАМЕННАЯ А. З. Докладывает совету профессор СТОЛЬГАНЕ.

П О С Т А Н О В И Л И: Заслушав отзывы рецензентов о выполненных тов. БЕЛКИНЫМ Н.И. научных работах Ученый Совет закрытым голосованием, за присуждение ученой степени кандидата с.х. наук подал 15 /пятнадцать/ голосов, против нет, и воздержались от голосования 3 человека.

Степень кандидата с.х. наук считается присужденной.

Председатель ученого совета ОМСХИ профессор: /РУМЯНЦЕВ/

Секретарь, ассистент: /УСОВ/

Ходатайство Ученого совета ОМСХИ о присуждении ученой степени кандидата с/х наук Н. И. Белкину. Омск, 1937.

Думаю, что свою положительную роль в решении этого вопроса сыграло и мнение профессора Горшенина, выраженное им в письменном отзыве:

Н. И. Белкин закончил аспирантуру при кафедре агрохимии в Омском с. х. институте в 1931 году. Во время прохождения аспирантуры Н. И. Белкин имел командировку в Москву в лаборатории академика Прянишникова, Антипова-Каратаева для ознакомления с новыми методами работы. Одновременно с прохождением аспирантуры Белкин с 1929 года работал в качестве ассистента при той же кафедре. В 1935 г. Н. И. Белкин утвержден доцентом по кафедре агрохимии.

Педагогическая работа в качестве ассистента заключалась в ведении практических занятий. С 1933 г. Белкин, помимо практических занятий читал самостоятельные курсы агрохимии. К своей работе Белкин относился тщательно и добросовестно, с хорошими показателями. Студенчество неизменно выражало свое удовлетворение четкостью чтения лекций и хорошей постановкой практических занятий. За все время своего пребывания в институте Н. И. Белкин беспрерывно проводил исследовательскую работу, результаты которой им частично опубликованы, частью же находятся в рукописях. Хорошее качество работы дало возможность ВАК утвердить его в звании доцента без защиты диссертации.

/ГОРШЕНИН/

Отзыв К. П. Горшенина о работе Н. И. Белкина

Хороший отзыв от хорошего человека. Кажется, он был научным руководителем отца в аспирантуре. Впоследствии К. П. Горшенин станет лауреатом Ленинской премии, членом-корреспондентом ВАСХНИЛ и т. д. Кроме того, этот отзыв уточняет сроки работы отца у Прянишникова в Москве. Видимо это происходило где-то между 1929 и 1931 годами.

Вот еще два информативных документа. Первый из них – автобиография от 23 июня 1937 г., напечатанная на машинке:

Родился 25 января (н.с.) 1902 года в Костромской губернии, Галического уезда. Будучи в школьном возрасте я в школу не ходил, так как у нас в это время не было средств, чтобы содержать няньку, которую я заменял. Затем – в дальнейшие годы – я вместе с отцом занимался отходничеством: плотник, пильщик, кровельщик. В конце первого года войны отца взяли как ратника 1-го ополчения, и я остался с матерью и двумя маленькими сестренками вести хозяйство. В конце 17-го года отец вернулся домой. В 1919 году в нашей волости открылись курсы ликвидации неграмотности взрослых, где я и ликвидировал свою неграмотность. В 1920 году был командирован на 1½ месяца в г. Галич на курсы красных учителей. После окончания курсов зиму 20 и 21 годов был в своей волости красным учителем. Лето 21 года усиленно готовился к поступлению в Рабфак. Осенью 1921 года был командирован ВИК“„ом в Костромской Рабфак, где был принят на первый курс, а через два месяца перешел на второй курс. Рабфак кончил в 2 года и в 23 году по окончании Рабфака поступил на 1-й курс Агрофака Ивано-Вознесенского политехнического института. В 1924 году агрофак закрылся, и я перевелся в Омскую с.-х. Академию, впоследствии переименованную в Сибирский институт сельского хозяйства и лесоводства. Кончил институт в 1928 году. Осенью 1928 года был утвержден аспирантом при кафедре агрохимии. Аспирантуру кончил в 1931 году. Во время аспирантуры совмещал должность мл. ассистента. В 1935 году утвержден Москвой в ученом звании доцента. За время пребывания в институте 8 лет вел с.х. анализ, 4 года читал курс агрохимии, 3 года ассистировал физическую и коллоидную химию, а 1 год читал лекции по этой дисциплине. 23/VI-37г. Подпись.

Автобиография Н. И. Белкина, стр.1.

Второй документ чуть постарше – от 25 апреля того же года. Выпишу и его:

ХАРАКТЕРИСТИКА

Доцент Белкин Николай Иванович работает в Институте с 1928 года, когда был оставлен в качестве аспиранта по каф. агрохимии по окончании нашего же института /тогда – Сибирского института С.Х-ва и лесоводства/.

На протяжении всех лет принимал участие в общественной работе. В годы студенчества и первое время в коллективе научных работников был активным участником культурно-массовой работы. В 1935 году был избран уполномоченным Секции научных работников, в качестве которого работал до июня 1936 года и провел большую работу по организации вневузовской работы в порядке социалистической помощи производству, наряду с выполнением других обязанностей уполномоченного.

Одновременно тов. Белкин являлся и состоит по настоящее время членом Местного Комитета Союза Работников Высшей Школы и научных учреждений, выполняя обязанности ответственного организатора тех. учебы при нашем коллективе и являясь зам. пред. М. К. С работой справляется.

Членом профсоюза состоит с 1926 года, членом СНР с 1929г., ВАРНИТСО с 1933 г. Сочувствующий ВКПб с ноября 1934г. Является пропагандистом в кружке текущей политики для технического персонала, обслуживающего учебные корпуса и студенческие общежития. С работой справляется вполне удовлетворительно.

Выдана на предмет представления для участия в конкурсе на руководителя кафедры агрохимии Казанского с.-х. – характеристика института.

Пред. М.К. /Тихомиров/

Печать, подпись.

_________________

Прим. С.Б. – М.К. – местный комитет профсоюзов; СНР – Союз научных работников; ВАРНИТСО, Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР, – добровольная общественная организация, существовавшая в СССР с 1928 по 1939 гг.

Характеристика Н. И. Белкина. Омск, 1937 г.

Эта бумага напоминает нам – людям из прошлого – о многих особенностях тогдашней жизни, ну, а в связи с предметом повествования, то есть моим отцом, хочется вспомнить, что он был человеком весьма разносторонне одаренным. Мы знаем, что он прекрасно рисовал – некоторые работы сохранились, папа замечательно, я бы сказал, почти профессионально, пел – записей, увы, не сохранилось. Играл в самодеятельности и любил об этом вспоминать. К этой теме мы еще вернемся. А пока согласимся с характеристикой в том, что «общественная жизнь» отца была активной, наполненной и интересной. Любопытны также вычисления, сделанные на полях внизу: видимо, к тому моменту этот документ утратил актуальность и мог использоваться как бумага для черновиков. Смысл кем-то произведенных подсчетов очевиден: исчислялись периоды времени от 1928 и от 1937 года по 1945-й…

Кроме того, из этой характеристики следует, что отец участвовал – или собирался участвовать в конкурсе на заведование кафедрой в Казани, однако слово «Казанский» написано поверх ранее напечатанного «Днепропетровский». Следовательно, он был в поиске нового места работы. Скорее всего – ради научного и служебного роста. Сохранился листочек, на котором папиным почерком записан перечень документов, которые, видимо, были нужны для рассылки в разные места:

Опись вложенных документов

– Выписка из протокола заседания ОМСХИ от 7/VII-1937 г о присуждении ученой степени кандидата с.-х. наук Белкину Н. И.;

– Заявление Белкина;

– Учетная карточка научного работника;

– Копия Свидетельства об окончании высшего образования;

– Список научных трудов;

– Личный листок по учету кадров;

– Две характеристики;

– Автобиография.

Опись вложенных документов. 1937 г.

Как видим, многое удалось сохранить в семейном архиве до сегодняшнего дня. Именно это и позволяет мне писать книгу. Молодцы родители, сохранившие все эти документы, похвалю и себя, хранящего их последние тридцать лет, несмотря на многочисленные переезды и прочие проблемы. Обращусь и ко всем читателям: храните семейные архивы. Подлинная история семьи и страны – в них. Ее знание наполняет жизнь смыслом особой силы и важности.

За период работы в Омске отец опубликовал следующие работы: «Солевой режим Барабы» (1934), «Зола, как удобрение» (1936), «Коренная мелиорация солонцов» (1936), «Катионный обмен в солонцах» (1937), «Различная степень солонцеватости почвы и урожай пшеницы» (1937), «Характеристика почвенного покрова опытного участка» (1937). Последняя работа в соавторстве, остальные – самостоятельные.

Точную дату переезда отца в Днепропетровск я не знаю, но с 1 сентября 1937 года он – заведующий кафедрой агрохимии Днепропетровского сельхозинститута.

СОБЫТИЯ В СТРАНЕ И В МИРЕ, 1930—1937

Посмотрим, на фоне каких событий (а, быть может, – и по их причине…) шла жизнь в эти годы. Сразу скажу: СССР в начале этого периода и СССР в конце – две очень отличающиеся по своему социально-политическому и экономическому содержанию страны. Напомню о нескольких ключевых событиях, повлекших за собой радикальные перемены.

Политика

1930-й год начался с выхода постановления Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Об этом событии не забыли до сих пор. Меняется лишь его оценка – в зависимости от политической конъюнктуры. После гибели СССР в результате «перестройки» оценка стала носить предельно негативный характер. О коллективизации говорят как об огромном несчастье, свалившимся на страну и народ. В ход идут не только пропагандистские лозунги, но и воспоминания граждан, у которых были раскулачены дедушки и бабушки. Процесс раскулачивания действительно был болезненным и жестоким, – как и все, что шло под лозунгами «классовой борьбы». Эмоции потомков пострадавших на этих фронтах понятны и заслуживают сочувствия. В нашей семье тоже были пострадавшие, и я об этом написал в последующих главах. Другое дело, что исторический процесс этим не исчерпывается и не объясняется. Логическая цепочка, которую трудно отбросить: без коллективизации была бы невозможна индустриализация, без индустриализации было бы невозможно никакое развитие, да и само существование государства. Противопоставить этому можно лишь разговоры о «цене» (при этом в ход пойдут и семейные воспоминания, и Достоевский с его слезинкой ребенка): стоило ли такой ценой добиваться этой самой индустриализации, этого развития, суверенитета и прочего и пуститься в «сослагательное наклонение» – ведь можно было сделать иначе…

Я не считаю такие рассуждения бесполезными: всегда надо рассматривать другие возможности, всегда надо моделировать иные возможные пути, прогнозировать, моделировать. Но делать это честно и не ради политической конъюнктуры.

Из событий, о которых знали и говорили и в семье Христофоровых и, наверняка, среди студентов и преподавателей «Сибаки», упомяну т.н. процесс «Промпартии» (1930). Из нашей семьи он никого не затронул, но событие широко освещалось.

Заседание по делу «Промпартии» в Колонном зале Дома Союзов. Москва, 1930 г.

Столь же широко известным стал и процесс 1937 года по т. н. «делу Тухачевского», который тогда назывался делом «антисоветской троцкистской военной организации».

Непосредственно коснулись семьи другие, – вполне прозаические, но важные вещи: ввели трудовые книжки для рабочих и оплату труда в трудоднях для колхозников. В 1932 году введена паспортная система.

Торжественный пуск Днепрогэс. 1932 г.

Широко освещались и вызывали всеобщую радость такие события, как торжественный пуск Днепрогэс имени В. И. Ленина и завершение строительства Беломорско-Балтийского канала, открытие первой линии Московского метро «Сокольники» – «Парк культуры», установка в Москве на Спасской башне Кремля первой рубиновой Кремлёвской звезды, выпуск первого гусеничного трактора СТЗ-НАТИ на Сталинградском тракторном заводе. Радовались победам и достижениям: Алексей Стаханов установил рекорд, добыв за смену 104 тонны угля, а Чкалов, Байдуков и Беляков осуществили первый беспосадочный перелёт через Северный полюс из Москвы в Ванкувер (штат Вашингтон, США). И уж конечно искреннюю радость вызвала отменена карточек на хлеб и муку и восстановление празднования Нового Года с ёлкой, произошедшее 1 января 1935 года. Для многих очень важной стала отмена ограничений на поступление в вузы по социальному признаку, произошедшая в 1935 году.

В эти же годы учреждены новые советские ордена: Орден Ленина, Орден Красной Звезды, орден «Знак Почёта». В нашей семье многие станут кавалерами всех этих наград. Непосредственно коснулось моего отца и постановление Совнаркома СССР «Об учёных степенях и званиях» в СССР принятое в 1934 году.

Важнейшим – и не только символическим – политическим событием этого периода следует, видимо, считать принятие 5 декабря 1936 года т.н. «сталинской» Конституции СССР.

Политические процессы, шедшие в это самое время во внешнем мире, тоже привели к исключительно важным последствиям. Именно в тридцатые года в Германии пришел к власти нацизм. Шаг за шагом складывались явные и скрытые коалиции, направленные, в том числе и против СССР. В 1933 году в Германии к власти пришел Гитлер, став рейхсканцлером, через год ещё и рейхспрезидентом, а затем «фюрером», сосредоточив в своих руках всю власть. События, приведшие мир ко Второй мировой войне, хорошо известны, а вот их интерпретации до сих пор удивляют разнообразием и противоречивостью: стало быть основные игроки тех и последующих лет – до сих пор «в игре», а потому продолжают внедрять свои версии причин и следствий. Схватка продолжается…

Наука и техника

Говоря о развитии науки, я буду обращать внимание, прежде всего, на развитие физики, хотя в тридцатые годы среди моих предков физиков не было. И вообще: вряд ли те открытия в исследовании микромира, которые были сделаны в тридцатые годы, волновали «широкие народные массы». А вот последствия этих исследований в скором времени будут волновать весь мир.

Американский физик Эрнст О. Лоуренс создаёт циклотрон (ускоритель частиц). Английский физик Джеймс Чедвик открыл новую элементарную частицу – нейтрон. Американский физик Карл Дэвид Андерсон открыл позитрон – частицу, существование которой вытекало из уравнения П. Дирака. Д. Д. Иваненко (СССР) и В. Гайзенберг (Германия) предложили нуклонную модель ядра атома. На заводе редких элементов в Москве под руководством А. И. Любимцева был налажен первый в СССР качественный рентгеноспектральный анализ на редкоземельные металлы: тантал, ниобий, цирконий и др. В Харьковском физико-техническом институте впервые в СССР проведена ядерная реакция по расщеплению атомного ядра лития. Харьков был тогда столицей УССР. Эти и другие исследования прямо или косвенно вели и привели человечество к освоению ядерной энергии, – как в военных, так и в мирных целях.

В эти годы активно развивалась авиация. В 1933 году основано конструкторское бюро С. В. Ильюшина. Совершает первый полёт истребитель И-14 (АНТ-31) – первый серийный самолёт сконструированный бригадой П. О. Сухого. Вскоре первый полёт совершает ТБ-4 (АНТ-16) – тяжёлый бомбардировщик конструкции А. Н. Туполева, а через год – АНТ-20 «Максим Горький»: пассажирский многоместный 8-моторный самолёт – самый большой самолёта своего времени с сухопутным шасси. В 1934 году Михаил Громов на самолёте АНТ-25 совершил рекордный по дальности и продолжительности перелёт по замкнутому маршруту – 12411 км за 75 часов.

АНТ-20 «Максим Горький»

В стране открываются новые институты, строятся дороги, запускается Московское метро, в первый рейс уходит скоростной поезд «Красная стрела» между Москвой и Ленинградом. Высокими темпами идет индустриализация: строятся заводы, электростанции, линии электропередач. Об одном из множества созданных в те годы предприятий не могу не сказать: в Ярославле запущен СК-1, первый в мире завод по производству синтетического каучука в промышленных масштабах. Придет время и этот завод станет как-то ближе, потому что он был шефом нашей Ярославской школы №44 и на книгах, которые дарили отличникам учебы, ставилась печать завода!

Музыка

Описывая развитие музыки я так же, как и при описании открытий в физике, упомяну о событиях, которые, скорее всего, «народными массами» замечены не были. Они стали заметным вкладом в мировую классическую музыку, которую и сейчас слушают совсем немногие. Но среди этих немногих – я. Поэтому не могу не вспомнить о некоторых событиях в мире академической музыки, произошедших в годы между 1930 и 1937.

Сергей Рахманинов написал «Вариации на темы Корелли» и «Рапсодии на тему Паганини». Игорь Стравинский – концерт для скрипки с оркестром (Ре-мажор). Сергей Прокофьев в эти годы написал Четвертую симфонию, фортепьянные концерты №4 (для левой руки) и №5, сказку «Петя и Волк». Сюиту №2 «Ромео и Джульетта». Русские композиторы, жившие в СССР, тоже творили. Так, Д. Шостакович написал Симфонии №3 и №5, оперу «Леди Макбет Мценского уезда». А. Хачатурян – Концерт для фортепьяно с оркестром.

Главное, конечно, что звучало в жизни людей, это песни, написанные, чаще всего, для кино. В эти годы было написано множество популярнейших песен И. Дунаевского для кинофильмов «Веселые ребята», «Дети капитана Гранта», «Цирк», «Трактористы», «Богатая невеста». Они любимы до сих пор, как и такие песни, как «Полюшко-поле» Л. Книппера, «Песня о Щорсе» М. Блантера, «Лейся, песня, на просторе» В. Пушкова, «Я на подвиг тебя провожала» Н. Богословского…

Про популярную зарубежную музыку тоже нельзя не вспомнить. Как не сказать хотя бы о таких шедеврах как «Караван» Дюка Эллингтона, «Дым» Керна или «Sing, Sing, Sing» Гудмана – все они написаны в тридцатые, а к моему поколению пришли в пятидесятые…

Кино и театр

Можно с уверенностью говорить, что в кино ходили все или почти все, и что старались не пропустить ни одного нового фильма. Так что, перечисляя фильмы, вышедшие на экраны в тридцатые годы, я говорю о том, что действительно смотрели мои родители. И это не только предположение, но и воспоминание: мама рассказывал, как они ходили в кино и какие фильмы смотрели.

Популярной стала одна из первых советских комедий – «Праздник святого Иоргена» Якова Протазанова. В главной роли снимался Игорь Ильинский, ставший на последующие десятилетия одной из звезд первой величины отечественного кинематографа. Первый звуковой фильм – «Путёвка в жизнь» – был не просто популярным, но и разошелся на цитаты. От фраз беспризорника Мустафы («Яблочка хотца», «Ловкость рук и никакого мошенства»), до куплетов Жигана в исполнении Михаила Жарова («Нас на свете два громилы», «А ты не стой на льду»). Не прошел незамеченным и фильм «Встречный». Боюсь, без моей подсказки то, что «встречный» – это «встречный план», а не поезд или автомобиль, многие и не заподозрят. А после подсказки пытливые захотят понять – что такое «встречный план». Поясняю. Тогда всякую работу планировали – и на заводах и в колхозах, и в учреждениях. Государство устанавливало («спускало сверху») плановые показатели: сколько чего надо произвести к определенному сроку: выплавить стали, добыть угля, изготовить деталей и т. п. Планы следовало выполнять. Ещё лучше – перевыполнять. Появилась такая инициатива: работник, или целое предприятие, получив плановое задание, брало на себя обязательство превысить показатели, и устанавливало новый – «встречный» – план. Фильм «Встречный» в историю культуры вошел навечно благодаря музыке: «Песне о встречном», написанной Д. Шостаковичем на слова Б. Корнилова («Нас утро встречает прохладой…»).

Кадр из к/ф «Веселые ребята», 1934 г.

Примерно с середины тридцатых в стране начался настоящий кинобум: «Весёлые ребята», «Цирк», «Пышка», «Чапаев», «Юность Максима», «Искатели счастья», «Депутат Балтики», «Дети капитана Гранта», «Новый Гулливер», «Семеро смелых», «Ленин в Октябре», «Возвращение Максима», «Белеет парус одинокий», «Богатая невеста», «Остров сокровищ». В эти годы и сформировался великий советский кинематограф.

Литература

Советская литература – как целостное явление – тоже сформировалась в тридцатые годы. Появился и Союз писателей, и многие издательства. Оформилось и такое понятие как «социалистический реализм». Но главным были, конечно, сами книги – проза и поэзия. Назову те книги и те имена, которые просто нельзя не вспомнить, говоря о русской литературе этого времени.

Вышел второй роман Ильфа и Петрова: «Золотой телёнок», завершилась публикация «Тихого Дона», вышел первый том «Поднятой целины» Шолохова. Опубликован роман «Как закалялась сталь» Николая Островского. Вышли «Военная тайна» Аркадия Гайдара, «Золотой ключик, или Приключения Буратино» и «Петр Первый» Алексея Толстого. Продолжал писать свои фантастические романы А. Беляев: «Воздушный корабль», «Хойти-Тойти», «Нетленный мир», «Звезда КЭЦ». Максим Горький пишет «Жизнь Клима Самгина». Продолжают писать К. Чуковский («Айболит»), С. Маршак («Рассказ о неизвестном герое»). Андрей Некрасов сочиняет «Приключения капитана Врунгеля», а Вера Чаплина начинает свой цикл повестей о животных, публикуя рассказ о брошенной львице «Кинули»…

Иллюстрация к роману «Звезда КЭЦ» в журнале «Вокруг света» в 1936 г. Рис. Н. Травина

Литература тех лет развивалась в очень непростых условиях, в обстановке непримиримой идеологической и политической борьбы. Писатели волей неволей оказывались в нее вовлечены. Кто-то лично и непосредственно, кого-то в эту борьбу вовлекало содержание их творчества. Судьбы многих оказались изломаны, были и те, кто поплатился жизнью.

Изобразительное искусство и архитектура

Продолжу «писать картину о картинах»…

В тридцатые годы продолжило свое развитие агитационная, идеологически поляризованная живопись. То направление, которое мы называем «русский авангард» теснилось набирающим влияние социалистическим реализмом. Но и в этом направлении появлялись выдающиеся мастера и превосходная живопись.

Возникли художники, которых можно, наверное, считать и называть придворными. Среди них первые два места занимали Исаак Бродский и Александр Герасимов. Именно в 1930 году появились хрестоматийные, печатавшиеся миллионами репродукций картины «В. И. Ленин в Смольном в 1917 году» Бродского и почти столь же популярная «Ленин на трибуне» Герасимова. Можно вспоминать и другие, более поздние работы из циклов ленинианы, а потом и сталинианы, созданные разными художниками. Но стоит вспомнить и работы превосходных живописцев ни на йоту не отступивших от своего художественного чутья и таланта, которые обратились – и по зову сердца и по призыву партии – к «теме труда», к «человеку труда», к отражению самых разных сторон современной жизни. Вспомню некоторые, быть может, наиболее известные полотна: «Новая Москва» Юрия Пименова, «Новоселье». Кузьмы Петрова-Водкина, «Утренняя зарядка» и «Колхозница на велосипеде» Александра Дейнеки, «Ткацкий цех» Александра Самохвалова, «Автопробег» Петра Вильямса, «Первый советский дирижабль» Александра Лабаса, «Трубачи Первой Конной», Митрофана Грекова и др. И в жанре портрета создавались настоящие шедевры: Михаил Нестеров – «Портрет братьев П.Д. и А. Д. Кориных», «Портрет И. П. Павлова»; Павел Корин – «Схимница» и «Схиигумен Митрофан и иеромонах Гермоген»; Александр Самохвалов, «Девушка в футболке» и др.