Аргонавты плывут в Эдем

Золотого Овна, из которого сделали Руно, согласно мифам, создал бог Гермес. А древнегреческому Гермесу соответствует древнеегипетский Гермес-Трисмегист, он же бог Тот. И это тот самый Тот, чья книга из 78 золотых пластин была у древнеегипетских жрецов. Параллель более чем очевидная.

Собственно, история Золотой Книги начинается задолго до похода аргонавтов. Впервые она обнаруживается у царя Беотии Афаманта. Афамант – полубог и женат на богине Нефеле. У них родилось двое детей – Фрикс и Гелла. Почему Золотая Книга находится у Афаманта и Нефелы, нам неизвестно, но, видимо, у богов были на это причины. Причём, сама Нефела живёт не с мужем, а «на небесах», откуда боги сходят на землю. Если допотопные боги, согласно древнеегипетским сведениям, жили на земле вместе с людьми, то послепотопные на земле появляются всё реже и реже, и предпочитают действовать через своих земных потомков: детей и внуков, называемых полубогами или героями. Исследователи мифологий обычно связывают это с тем, что после Потопа изменились условия жизни на земле, стало другим атмосферное давление и поменялся состав воздуха самой атмосферы. Поэтому богам приходилось жить либо высоко в горах, либо «на небесах».

– «На небесах» – это имеется ввиду, что на каком-то воздушном судне? Например, на космическом корабле?

– В общем-то, других толкований тут быть не может. Не на облаке же они находились. Из шумерских мифов известно, что боги наблюдали за Потопом, находясь высоко над Землёй. А легенды о Летающих Островах, видимо, тоже не на пустом месте появились. Но если у них были космические корабли, то сделать аппараты для полётов в атмосфере, наверное, для богов труда не составляло. На таком аппарате Фрикса и доставили в Колхиду. Не на Золотой Книге же он летел.

– Ну, хорошо, в мифе Фрикс и Гелла летели на Золотом Овне. Это можно принять, так как это миф, в какой-то степени сказка. Но говорить, что они реально летели на летательном аппарате…

– А что тебя тут удивляет? Вся мифология народов мира наполнена летающими на крыльях богами и героями. И древнегреческая мифология тут не исключение. Боги и богини с Олимпа не сходят, а слетают. Бог Гермес – вообще летающий бог. Аполлона несут по небу белые лебеди. Летающие братья Бореады: Зет и Калаид. Летает Персей, которому Гермес дал поносить свои летающие сандалии. Летают Дедал и Икар.

А Летучий Корабль из русских сказок? А трактат о древнеиндийских летательных аппаратах «Виманика Шастра»? А золотые фигурки самолётов инков и майя? Когда из одной фигурки сделали масштабную радиоуправляемую модель, то оказалось, что она прекрасно выполняет фигуры высшего пилотажа, а с отключенным двигателем является отличным планером.

У Эриха фон Деникена, всемирно известного исследователя древности, есть книга «Именем Зевса». А в ней есть глава «Сети богов». И в ней фон Деникен убедительно обосновывает возможность богов летать по всей территории тогдашней праЭллады и её окрестностям.

Но вернёмся опять к Золотой Книге. Афамант, будучи типичным представителем царей того времени, при живой жене женился ещё на одной женщине. Двоеженец, одним словом. И новая жена, согласно мифу, решила погубить детей Нефелы. Но, скорее всего, дело не в этом, а в том, что она, или те, кто за ней стоял, решили наложить лапу на Золотую Книгу. Но у богов были на Золотую Книгу свои планы. И Книгу пришлось срочно увозить. Вернее, отправить её в то место, которое боги присмотрели для реализации своих планов. Но пока о планах богов не будем. И вот отсюда, из Беотии, Золотая Книга начинает свой кровавый путь.

– Кровавый путь?

– А тебя это удивляет? Золото вообще кровавый металл. Сколько народу во все века погибло за право обладания золотом! Не счесть. А тут не только золото, а ещё и ценный артефакт, книга богов. Тут, как говорится, сам бог велел за обладание Книгой сеять смерть направо и налево. Первой жертвой Золотой Книги стала Гелла. Неизвестно, был ли это несчастный случай или между братом и сестрой произошёл конфликт за право обладания Золотой Книгой, но в Колхиду Фрикс прилетел один.

Тут Он посмотрел на часы:

– О-о-о! А время-то уже к полуночи! Пора на сегодня сказки Шахерезады заканчивать. Итак, что мы сегодня выяснили?

Я рассмеялся:

– Вы, прям, как наш преподаватель философии. Всегда после лекции обобщения любит делать. А выяснили мы то, что Золотое Руно на самом деле является Золотой Книгой. И вероятнее всего, Золотая Книга является аналогом книги древнеегипетского бога Тота. Честно говоря, я такого поворота не ожидал.

– Таких поворотов ещё будет немало. И ещё… когда я говорю о древних греках, то нужно понимать, что это обозначение условно. Просто собирательный образ. Не было тогда никаких греков. Ни древних, ни современных. А были различные народы, населявшие Пелопоннес: пеласги, ионийцы, эллины, дорийцы, ахейцы и прочие. Но как-то называть их надо? Поэтому пусть будут древними греками. Так привычнее. Да и боги… это всего лишь такие же жители Земли, к богам небесным не имеющие никакого отношения. До встречи!

Разговор второй

Следующая встреча произошла уже где-то через неделю. То я был занят, то у него не было свободного времени. Наконец, я опять оказался в уже знакомой мне комнате с чашкой кофе в руке и желанием слушать дальше моего удивительного рассказчика. Он, судя по всему, готовился к сегодняшней встрече, о чём говорили стопки книг на столе. Вполне логично, не будешь же за каждым фактом или цитатой выискивать нужный том среди сотен книг. И вот кофе под разговор о том о сём выпит и Он продолжил своё повествование.

– Оставим пока в покое Фрикса, пусть себе летит в Колхиду. А мы поговорим о бессмертии. Боги всех мифологий – это же бессмертные существа. И я задался вопросом: а почему боги были бессмертными и что делало их бессмертными? А аргонавты, являясь детьми или внуками богов, были хоть и не бессмертными, но, тем не менее, людьми долгоживущими. Откуда-то же всё это бралось? И я начал искать ответы на свои вопросы. И даже не ожидал, что в скором времени две линии моих поисков, поход аргонавтов и бессмертие богов, сойдутся в одной точке.

Ты, кажется, говорил, что не очень-то веришь в бессмертие? Ты, в общем-то, прав. Идеального бессмертия не существует. Даже создатель Вселенной Брахма не бессмертен. Правда, у него и время жизни не сравнить с человеческим. День Брахмы составляет 4 320 000 000 лет. А ещё есть аналогичная дню ночь Брахмы. И по возрастающей: неделя Брахмы, месяц, год. В индуизме жизнь Брахмы оценивается в 100 лет. Не земных, естественно. И длится эта жизнь 311 триллионов 40 миллиардов лет. Затем Брахма умирает, чтобы возродиться вновь.

Доказать или опровергнуть эти сведения мы, к сожалению, не можем. Слишком колоссальны цифры. Но раз космология индуизма утверждает, что это так, то пусть будет так. Сто лет или не сто, в принципе, какая для нас разница, если и одного дня Брахмы для нас достаточно, чтобы понять, что в сравнении с человеческой жизнью даже день Брахмы – практически, бессмертие.

Достижение бессмертия – мечта человечества с самых древних времён. Средняя продолжительность жизни в 70—75 лет кажется людьми оскорбительно маленькой. Действительно, вроде только родился, отучился, женился, начал познавать вкус всех жизненных радостей и вдруг – бац! – старость пришла. Обидно. А так хочется узнать, что же там будет дальше, в следующие десятилетия и столетия!

– Я бы тоже не отказался узнать, что будет в будущем.

– Да все бы, наверное, не отказались. Поэтому ещё с тех давних времён люди искали способы продлить свою жизнь максимально долго. В идеале – бесконечно долго. А у некоторых смертных людей, вроде султанов Османской империи, так вообще было желание стать чуть ли не равным Брахме. У них же при перечислении титулов, помнится, упоминались сапоги, которыми султаны якобы попирали Вселенную.

– Надо думать, это они нахватались из мифов о бессмертных богах.

– Скорее всего. Пример, как известно, заразителен. Так вот, во всех религиях и мифах народов мира боги – всегда бессмертные существа. И людей, тех людей, допотопных, конечно, впечатляло, что проходили поколения за поколениями, а у богов лишней морщины не прибавлялось. И когда они сошли с исторической сцены, людям очень захотелось стать равными богам и обрести бессмертие.

Но весь фокус в том, что никакого бессмертия человеку пока что не светит. Даже у бессмертных бессмертия нет, как видим из космологии индуизма. Если представить, что человек достиг бессмертия, что, в принципе, теоретически не возбраняется, то это ещё не значит, что он будет жить вечно. Отрубленная голова как-то бессмертия не прибавляет. А утопленник, хоть он и бессмертный, а всё равно утоп. А ещё землетрясения, извержения вулканов, наводнения всегда будут сокращать поголовье бессмертных. Да и люди, так поднаторевшие в войнах и в убийстве себе подобных, будут продолжать это делать, невзирая ни на какие бессмертия.

Сегодня понятие бессмертия в нашей сегодняшней жизни немного, скажем так, нивелировалось. Жизнь длиной в тысячелетия особо не рассматривают. А формулируют примерно таким образом: максимально долгое существование в молодом физическом теле. И границы возраста оцениваются примерно в 150—170 лет. Вроде как на такое количество лет рассчитан человеческий организм. А это, как ни крути, никакое не бессмертие, а просто напросто двукратное увеличение возраста. Но для современного человека и это пока что недостижимая мечта. Методы для осуществления этой мечты сегодня предлагаются самые разнообразные, даже иногда самые экзотические. И не факт, что что-то из этого получится.

Например, в клетках существуют «биологические часы» – теломеры. Это такие участки ДНК, находящиеся на концах хромосом. С каждым делением теломеры становятся всё меньше и меньше, пока не укорачиваются до предельного размера и срабатывает механизм, приводящий к запрограммированной гибели.

А в раковых клетках существует такой фермент, который называют теломеразой, и который позволяет клетке делиться, не уменьшая длину теломеров. Вот если в здоровую клетку ввести теломеразу, то все последующие новые клетки ничем не будут отличаться от предыдущих. Правда, тут есть один обидный нюанс: клетка при этом становится раковой со всеми вытекающими отсюда последствиями. А получить теломеразу без раковой клетки пока что не получается. Так что учёные пока что не придумали способ, чтобы и рыбку съесть, и костями не подавиться.

Ещё один способ – исключить ген старения. Нашли некий ген Р16, отвечающий за старение клеток. Вот если его заблокировать, то и клетки стареть не будут, а, значит, будут бессмертными. Но в этом случае непонятно, как всё это сделать на практике, какие последствия от вмешательства в ДНК вызовет блокировка гена, генетика пока не может дать на это никакого ответа.

Крионику, как способ сохранить тело до того момента, когда наука сможет делать тела бессмертными, я вообще не рассматриваю. Пока что это выглядит просто, как способ заработать на чужих хотелках деньги. Замораживать уже могут, только размораживать пока что не научились. А если и не научатся? И ещё один момент: выньте вилку из розетки – и конец всей крионике. Когда говорят о крионике, я всегда вспоминаю фильм «Бегство Мистера МакКинли». Тоже ведь хотел человек жизнь продлить и благами будущих достижений человечества попользоваться. А попал, в итоге, в мир Постапокалипсиса. И стоило ради этого суетиться?

Пока что, за неимением лучшего, предлагают увеличить продолжительность жизни простыми и доступными способами: не пить алкоголь, не курить, много спать, заниматься спортом, есть только здоровую пищу. Может, для здоровья человека это и хорошо, но на длительность жизни никак не влияет. Пьющий и курящий может прожить до 90 лет, а трезвенник и ЗОЖник не сможет дотянуть и до пенсии.

– Но боги как-то же могли делать себя бессмертными? Без всех этих крионик и изменений теломеров?

– Боги изначально были такими же смертными, как и люди. Ведь они представляли собой такую же белковую форму жизни. Иначе как бы они создали человека по своему образу и подобию, если верить шумерским сказаниям. К тому же, боги и богини всех мифологий вступали в связи с земными женщинами и мужчинами и получали вполне себе нормальное потомство. А белковая форма жизни не подразумевает какого-то продолжительного существования. Мы не знаем, какой реально была продолжительность жизни богов. Но они, да, нашли способ её продлевать. Они пили так называемый «напиток богов» и от этого зависело их бессмертие. Причём, боги всех известных нам древних религий и мифологий. Напиток богов и был вмешательством в организм, но это было вмешательство другой природы, совсем не то, что предлагают сегодняшние учёные.

– Вмешательство другой природы? И каким именно было вмешательство?

– Об этом мы обязательно поговорим, всему своё время, не будем пока попэрэд батьки…

А пока что посмотрим, что за напитки пили боги, чтобы быть бессмертными.

Боги древнегреческой мифологии пили напиток, называемый «амброзией». Амброзия в переводе с древнегреческого так и называется – бессмертие. А ещё у них были сады Гесперид, в которых росли золотые яблоки, дающие бессмертие и вечную молодость.

Боги индуизма пили свой напиток, называемый «амрита», который – вот совпадение! – тоже переводится, как бессмертие. И получался он путём взбивания Мирового Океана. Под Мировым Океаном, надо думать, подразумевалась Вселенная, бесконечный и бессмертный космос.

В древнекитайской мифологии боги ели «персики бессмертия» или пили напиток, приготовленный из этих «персиков». Что для их мифологии вполне логично. Персики в Древнем Китае росли, а яблок, видимо, не было.

Боги Шумера пили «молоко богини Нинхурсаг», которое давало бессмертие, и создавала его одна из семи великих божеств шумерской мифологии, супруга, сестра и соратница Энки, одного из верховных богов-ануннаков.

В ведической мифологии древних ариев напиток богов назывался Сома, а у зороастрийцев – Хаома. Схожесть названий напитков богов говорит о том, что это были родственные народы и когда-то имели одних и тех же богов.

А вот боги Древнего Египта пили «белые капли», которые ещё также назывались «жидким золотом» и этим обеспечивали себе бессмертное существование.

Люди прозвали напиток богов «эликсиром бессмертия». И очень, надо думать, завидовали богам, поскольку были лишены возможности приобщиться к бессмертию. А завидовали ещё и потому, что не только боги принимали «эликсир бессмертия», но и некоторые избранные люди. Иначе чем объяснить долгожительство Адама и его потомства? Ведь что говорит Ветхий Завет о жизни Адама: « Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер». (Быт.5:3)

Долгожительством отличаются и потомки Адама. Большинство из них перешагнуло 900-летний рубеж. Целый список наследников по прямой и почти все могут похвастаться 900-летним возрастом. Исключение составляет разве что Енох. Да и то потому, что на 365 году получил бессмертие. А его сын Мафусаил вообще был рекордсменом. Он прожил 969 лет.

Надо думать, что многочисленные жёны, сыновья и дочери потомков Адама также были долгожителями.

Как комментируют этот возрастной казус многочисленные исследователи Ветхого Завета? Тут масса вариантов. Например, говорят о том, что Земля наша крутилась когда-то вокруг Солнца гораздо быстрее, чем сегодня и год состоял всего-навсего из пары сегодняшних месяцев. Теория занимательная, но только где доказательства этому? С чего это Земля крутилась вокруг Солнца заведённой юлой, а потом вдруг замедлилась?

Ещё одна теория состоит в том, что был в это время на Земле Золотой Век, когда первые люди ели исключительно растительную пищу, дышали самым свежим воздухом, жили в полной гармонии с природой, поэтому и жили долго. Сегодня полно всяких ЗОЖников, но что-то подобный образ жизни не увеличивает их возраст хотя бы до столетнего рубежа.

Некоторые умудрённые знаниями истории учёные считают, что создатели «Бытия» или переводчики ошиблись и нужно считать, что Адам прожил не 930 лет, а 930 месяцев. И тогда получается, что жил Адам всего-навсего 77 лет, что вполне коррелируется с сегодняшним средним возрастом. Да только опять ничего не сходится. Получается тогда, что Адам родил Сифа в 10 лет. А ведь до этого у него уже родились Каин и Авель. И сколько тогда было лет Адаму? Лет 7 или 8?

А вот если представить, что первые люди, созданные богами, были немногочисленны, и не ставилась задача создать многомиллиардное человечество, то вполне можно допустить, что первые люди, Адамы, в качестве эксперимента получали дозу «эликсира бессмертия». Или две. Кто сейчас может сказать, на какое количество лет рассчитывался приём «эликсира бессмертия»? Зато позже, когда человечество начало активно плодиться и размножаться, кривая возраста пошла резко вниз. И это вполне понятно. Народу много, а «эликсира бессмертия» для них предусмотрено не было.

Это был Ветхий Завет. А теперь обратимся к шумерам. Там картина с продолжительностью жизни была ещё более интересной. Существует глиняная табличка, так называемый «Ниппурский царский список», где перечислены цари Шумера и Аккада и длительность правления каждого из них. Первый список – додинастичные или допотопные цари. И что мы здесь видим? Открывает список Алулим, правивший в городе Эриду. Ещё сами шумеры считали Эриду древнейшим городом на Земле. Так это или нет, сегодня никто сказать не может. Скорее всего, это более поздние представления о древности того или иного города. Или политические игры царей уже новой эры, желающими возвыситься над другими городами Междуречья. А мне думается, были города и подревнее, и уж точно не в Междуречье.

Так вот, этот царь Алулим правил 28 800 лет. Впечатляет? Его сменяет царь Аллалгар, видимо, сын, который правил ещё дольше: 36 000 лет. А самым долгоцарствующим в списке упомянут царь города Бад-Тибире. Звали его Эн-Менлуана и царствовал он 43 200 лет.

В самом раннем списке упомянуты восемь царей, которые в общей сложности правили 241 200 лет с момента, когда царская власть «сошла с небес» и до времени, когда по земле прошла волна Потопа.

Естественно, что такие огромные цифры поставили в тупик современных историков. Причём, если брать первых послепотопных царей, то видим, что время их правления уменьшилось кратно, но было всё также очень большим, от сотни до полутора тысяч лет. А ближе к началу I тысячелетия до н.э. время правления царей Междуречья стало вполне реалистичным и уже ничем не отличалось от времени правления царей, королей и цезарей нашего исторического периода.

Одни историки сразу стали отрицать такие большие цифры царствований первых правителей Междуречья по принципу: такого не может быть, потому что не может быть никогда. Вот цари из конца списка царей являются историческими персонажами и время их правления подтверждается историческими документами. А, значит, период и время их царствований не вызывают сомнений. Некоторые правители, вроде Гильгамеша, являются личностями легендарными и, вроде как, имеют право на существование, так как их деяния записаны в виде «Сказаний». А эти, из первого состава царей, кто такие? Кроме Ниппурского списка их имена нигде не упоминаются, а значит, время их правления и они сами – выдумка чистой воды.

Хотя нет, ещё похожий список есть у вавилонского жреца Бероса, но тут отрицается существование в прошлом самого жреца.

А вот другие историки, гораздо меньшие числом, говорят совсем о другом. Говорят, вот, мол, смотрите, не являются ли эти первые цари Шумера теми самыми бессмертными богами древних мифологий?

Да только кто их слушает? Нет у исторической науки тяги к исследованию бессмертных богов прошлого. Я подозреваю, что если перед высоколобыми учёными поставить настоящего бессмертного бога, они тут же будут ему доказывать, что он – не он и, вообще, самозванец.

Я не думаю, что шумерские писцы были такими шутниками и решили разыграть своих далёких потомков. Скорее, наоборот, они со всем тщанием и прилежанием копировали более ранние источники информации. Глиняные таблички с текстами становились частью царской библиотеки и цари, а скорее всего жрецы, контролировали поступающий в их библиотеки материал. «Список царей» – это же не беллетристика, а хронология. А в хронологии что главное?

– Точность дат и событий.

– Вот и следили за точностью. Времена-то были далеко не вегетарианские. За свою оплошность писец вполне мог и головы лишиться. Так что я вполне уверен, что цари первого списка и есть те самые бессмертные боги.

Кстати, Гильгамеш, царь Урука, правил 126 лет, что тоже немало. А если приплюсовать года, когда он ещё не был царём, то сколько, интересно, тогда лет было самому Гильгамешу? Правил он, как считается, во второй половине III тысячелетия до н.э. и, значит, был, плюс-минус сотня лет, современником наших аргонавтов.

Манефон, древнеегипетский жрец, также оставил нам хронологию Древнего Египта, и по его сведениям до Потопа Египтом правили боги не по одной сотне лет. Птах, к примеру, правил 9000 лет, а Ра – 1000 лет. Шу – 700 лет. Осирис – 450 лет. Да и другие не меньше. Вот что пишет Геродот в своей «Истории»:

…до этих людей в Египте царствовали боги, которые жили совместно с людьми, и один из них всегда был самым могущественным.

Последним из этих царей был Ор, сын Осириса, которого эллины зовут Аполлоном. Низложив Тифона, он стал подлинным царем-богом в Египте. А Осирис – по-эллински Дионис.

Жрецы Египта прямо заявляют, что допотопные правители были богами и жили рядом с людьми. А если это было в Египте, то почему не могло быть в других местах? И если шумерские боги-цари правили десятки тысячелетий, то и египетские, ещё до Птаха и Ра, должны были тоже править не меньше.

К расстройству современных историков сохранились отрывки «Истории Вавилонии» вавилонского жреца Бероса (IV – III вв. до н.э.), где фигурируют всё те же первые цари Междуречья, а общее время допотопной цивилизации в Междуречье по сведениям жреца составляет ни много ни мало 432 000 лет. Есть отчего в отчаяние прийти. Проще объявить это выдумкой полоумного жреца, да и самого жреца объявить выдумкой.

И вот, когда боги сошли с исторической сцены, людям в виде наследия богов осталась тайна их бессмертия, которую они тут же с усердием начали разгадывать.

Не меньшей тайной была страсть богов к золоту. Согласно шумерским сказаниям, именно поиск и добыча золота привела «сошедших с небес» к нам, на Землю. Люди после исхода богов с не меньшим увлечением продолжили заниматься поиском и добычей золота. И, так как труд золотодобытчиков казался людям слишком тяжёлым, а результат золотодобычи слишком мизерным, то была выдвинута идея, что золото боги не добывали, а просто напросто создавали в любом количестве из других металлов.

Уже во времена поздней античности (II – III вв. н.э.) в Египте сформировалась алхимия как часть натурфилософии и восходящая, как считается, к трудам Гермеса-Трисмегиста. Он же древнеегипетский бог Тот. Помнишь, мы говорили про его книгу на 78 золотых пластинах, которой владели египетские жрецы и которую пришлось уничтожить? Вполне возможно, что именно с слухов о содержании книги и берёт начало алхимия как наука о трансмутации металлов и обретении бессмертия. Но зародилась алхимия гораздо раньше. Вполне возможно, что первые алхимики начали свою деятельность ещё в начале I тысячелетия до н. э. Просто назывались они философами.

Философы-алхимики верили, если говорить вкратце, что существует некое астральное состояние, в которое можно перевести живую материю, например, своё тело, и при помощи силы воли или силы духа изменить молекулярное состояние материи и вернуть её в физическое состояние уже в другом, омоложенном виде. И если это можно производить с живой материей, то с неживой можно и подавно. К примеру, ввести в астральное состояние железо и при помощи неких обрядов и мистерий вернуть обратно уже в виде золота. Эта теория столетиями довлела над умами алхимиков и докатилась практически до наших дней. Но если что у алхимиков и получалось, то только лишь чистое шарлатанство. Если вспомнить фильм «Формула любви», то не этим ли самым занимался граф Калиостро, с той лишь разницей, что там он с помощью своих камланий неживую материю превращал в живую?

А впервые идею трансмутации металлов, то есть превращение неблагородных металлов в золото без всяких астральных закидонов, высказал ещё во II веке до н. э. Болос Демокритос из Менде, называемый также Псевдо-Демокритом.

Нам сегодня неизвестно, какими знаниями и какими источниками информации располагали алхимики древности. Александрийская библиотека сгорела и миллионы папирусов и книг безвозвратно утрачены. Но что-то мне подсказывает, что боги по доброте душевной специально не поделились с людьми тайной бессмертия. Да и чего делиться? Людей много, а бессмертие – привилегия избранных. Впрочем, даже если бы и поделились, ничего поделать с теми знаниями люди всё равно бы не смогли. Тех технологий, которые были у богов, людям не досталось. Да и к началу нашей эры алхимики даже не подозревали, что у богов были какие-то технологии. Иначе они бы не занимались всеми этими трансмутациями в пробирках в связи с их полной бесполезностью.

Какие же знания были у алхимиков древности о бессмертии богов? Они знали, что боги использовали золото, свинец и некий серый металл или камень, который назвали «философским камнем». Зачем богам свинец и «философский камень» алхимики за давностью лет не понимали. Видимо, считали, что «философский камень» помогает превращать свинец в золото, а уже полученное золото даёт им могущество и власть над миром. Плюс бонусом «философский камень» помогает создать «эликсир бессмертия».

Но зачем богам превращать свинец в золото, если золота у них и так было достаточно? Причём добывалось оно самым обычным способом, каким добывают его и сегодня. Заброшенные древние рудники – немые свидетели, что никакого волшебного превращения свинца в золото не было. А был тяжёлый и каторжный труд тысяч людей.

– Ещё ртуть использовали.

– Да, была такая «серно-ртутная теория», создателем которой считается Джабир ибн Хайян. Это уже было в более поздние времена, когда центр алхимических исследований переместился из античного мира на Арабский Восток.

Считалось, что соединения серы и ртути в различных пропорциях да с помощью «философского камня» дают различные металлы, от золота до железа. Откуда у арабских алхимиков появилась страсть к сере и ртути, за давностью лет покрыто мраком неизвестности. Считалось, что если получить в результате трансмутаций красную ртуть, то она и будет вожделенным «философским камнем». Сказки о красной ртути дожили до сегодняшних дней. Правда, не в виде «философского камня», а в виде катализатора для термоядерных реакций. Существует ли красная ртуть на самом деле – это сегодня тайна за семью печатями. Есть только слухи и ничего, кроме слухов. И если всё-таки существует, то уж точно создана она не от смеси ртути с серой.

А если вернуться к алхимикам Востока и средневековой Европы, то, как и следовало ожидать, никакого золота из серы с ртутью не получилось, не говоря уже про «эликсир бессмертия». Но алхимики были ребята настырные, они добавили к ртути с серой ещё соль и мышьяк, и всё пошло по новому кругу. Ведь всем этим королям, султанам и прочим герцогам нужно было золото и, желательно, в неограниченных количествах, да и править вечно они бы не отказались, поэтому относились к алхимии весьма доброжелательно. Так что, алхимики под крылом монархов до поры до времени чувствовали себя вполне уверенно, в надежде, что рано или поздно будет результат. Правда, святая инквизиция периодически и с удовольствием жгла алхимиков на кострах, но так это же «просвещённая Европа», нам не понять. Наверное, жгли из-за серы. Сера у церковников ассоциировалось с дьявольщиной, а если дело касалось дьявольщины, то тут у инквизиторов двух мнений быть не могло: жечь!

Мы немного погрустили над судьбой незадачливых алхимиков, пригубили в память о них коньячку. Чувствовалось, что Он уже выдохся, да и вечер уже катился к ночи.

– Пора на сегодня заканчивать, – сказал Он. – А то так и на потом ничего не останется. Суммируя всё сказанное, можно сделать вывод, что за тысячелетия поисков человечество ни на шаг не приблизилось к тайне богов. Да ещё алхимики пошли по ложному пути добычи золота из чего угодно и в любых количествах. Конечно, они сделали много для развития современной неорганической химии, но целей своих так и не достигли. Вот бы они удивились, что в середине ХХ века, наконец, их заветная мечта исполнилась, и искомое золото было получено искусственным путём, и, что интересно, именно из ртути.

Американские физики во главе с профессором Артуром Демпстером при проведении эксперимента по захвату нейтронов ядрами атомов в качестве побочного продукта получили искусственное золото. 100 миллиграммов ртути облучались в атомном реакторе замедленными нейтронами и на выходе получили 35 миллиграмм золота. Статья об этом событии была опубликована в научном журнале, но широкая публика этого, понятное дело, не заметила. Как-то не приучена широкая публика читать научные журналы.

Лишь пару лет спустя какой-то щелкопёр-бумагомарака из «жёлтой» прессы, случайно наткнувшись на публикацию, раздул сенсацию о начале массового производства золота с помощью атомного реактора. В результате была паника на биржах и обвал цен на золото. Панику удалось предотвратить, объяснив почтеннейшей публике, что себестоимость такого золота многократно превышает себестоимость добычи природного золота даже из самых захудалых рудников.

Эти 35 миллиграммов искусственного золота сегодня хранятся в Чикагском музее науки и промышленности. Так что, приходи, кума, любоваться.

И больше добычей золота с помощью атомного реактора никто не баловался. Слишком уж на сегодняшний день затратная технология.

Вот чего алхимикам прошлого не хватало для производства золота, самой малости – атомного реактора. Тем более, что со ртутью у них был полный порядок.

Итак, до встречи.