Объем 361 страница
2005 год
Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека
О книге
Это одна из самых необычных книг, написанных за последнее десятилетие. Она не только о феминизме. Она, как и большинство книг Александра Никонова, – о нашей цивилизации.
Еще не появившись на свет, книга вызвала ожесточенные споры и яростные нападки на автора. Однако многие читатели (и читательницы!) признались, что книга помогла им пересмотреть свои взгляды на жизнь вообще и на суть феминизма в частности.
Как всегда логично и аргументированно анализируя факты, проводя убедительные исторические параллели, автор представляет свою
Для широкого круга читателей.
Жанры и теги
Прекрасная книга, которая в понятной форме освещает историю и контекст такого странного и далекого от здорового человека понятия, как "феминизм". Учитывая, что книга была написана в 2006 году, читать вдвойне интересно, можно увидеть, что в своих предсказаниях автор оказался довольно точен. Рекомендую к прочтению людям, которые думают, что феминизм несёт благо обществу, в первую очередь женщинам.
Нехорошо ТАК называть книгу, что куча народа ошибается и надеется в ней обнаружить, какие женщины тупые или недоразвитые...
Название просто провоцирует прочитать или сказать, что прочитал – и некоторые ПО НАЗВАНИЮ пишут отзывы и рецензии.
На самом деле ничего особо плохого о женщинах там не написано, даже наоборот.
а в целом книжка о том, что ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ РАЗНЫЕ и незачем теткам тягать штанги, рискуя выпадение матки заработать и провоцируя мужчин на закономерные оценки типа «дура».
А мужикам вредно нифига не делать – они генетически запрограммированы на тяжелые физические нагрузки и если их организм не получает, то начинаются проблемы – болезни тела и психические отклонения.
Каждый представитель своего пола должен заниматься тем, к чему природой более приспособлен. Очень разумно.
Книга просто выше всех похвал. Довольно интересный стиль изложения: есть зоны спада напряжения, но есть и всплески. Чувствуются эмоции, мысли автора в полной красе. Ты понимаешь, что испытывал автор, когда изучал это явление, когда проникался течением этого явления. Очень понравилось обилие фактов из истории, и мало лишь обилия. Они были все к месту. Были сравнительные обороты, был смысл их добавления, таким образом выдерживалась сама целостность повествования. Я сам обладал подобным мнением на счёт всей это «движухи», многие мысли у меня были где-то внутри, были намёки на них, но А.Н. дал им свет, дали им возможность быстро выйти наружу, войти в мою голову осознано и подумать о том, куда движется наша цивилизация и общество. Задуматься данная книга заставляет о многом, даже не только о феминизме. Задуматься заставляет о природе революций в целом, о их ценах. Описание сцены прощания подсудимого во время Французкой революции меня тронуло до глубины души(ну кто ожидал там увидеть такие сцены, в книге с таким то названием). А процетированный ОПУМ выше всяких похвал, настоящий «Майн-кампф» только женский(ахахах). Вообщем я рекомендую её всем. Людям всех народов, половых принадлежностей и предпочтений. Это книга не просто разговор об проблеме феминизма, это книга сборник различных фактов истории(не только мировой, но и истории феминизма). Полезно знать то, о чём толкует автор. Очень полезно понимать движение социума. Интересно было читать и про образование на Западе и России(куда движется наша система образования). Вообщем 5 балов из 5. Читал на одном дыхании. Спасибо вам уважаемый А.Н.
Мне книга понравилась. Понравилось, как написана (несмотря на, мягко говоря, «вольный» стиль изложения). Понравились ее эмоциональность и накал (читается на одном дыхании). И, конечно же, ее неоднозначность (она никого не оставит равнодушным)!
Согласна, что с некоторыми доводами автора можно поспорить, так ради бога – спорьте, никто этого не запрещает. Эта книга заставляет задуматься над собственным восприятием окружающего. А «заставить задуматься» – это и есть основная задача литературы.
Получила море удовольствия от чтения. Иногда полезно почитать что-то интересненькое, что вразрез не только с твоим мнением, но и чуством меры. "Ярый сторонник логики" не отличается логичностью высказываний и, критикуя радикальный феминизм (ну не может быть движение без перегибов - даже среди вегетарианцев есть радикалы), сам впадает в противоположную крайность. Вроде и правильные мысли тут же доводит до абсурда. Ну хочеться мужику думать, что он умнее и лучше женщины. Ну и пусть ему. Думаю, его жена, если до сих пор не выгнала из дому, - святая. Представляю, как она втихомолку посмеивалась над текстом (если вообще снизошла до чтения). А что жизнь простаиваем у плиты, вздыхая за ненаписанными диссерами - правда. Но кто ж их накормит, как не мы, мужиков-то...
Отзывы, 9 отзывов9